昨天读了弘一大师的书，感觉说的非常有道理，但是感觉自己做不到！说人的痛苦来源于欲望，对名闻利养的欲望，佛家让人色即是空空即是色，让人本来无一物何处惹尘埃。这个难度确实有点大，说的也有道理。但是谁能做到呢？人确实不需要山珍海味也能活，但是谁不想吃口好的。确实住一个茅草屋也能睡的比别墅舒心，可是谁不想住豪宅呢。瓦尔登湖梭罗讲人每年只需要工作一个半月就可以了，就能赚够一年的热量，剩下的时间就自由了，不想干嘛就不干嘛，想干嘛就干嘛，可是谁不想多赚点钱呢。人确实有几件衣服就够穿了，可是谁不想像皇帝一样把那新衣穿上呢。道理是这样，但是真的很难做到。

夜跑图片

然后又读了荀子的正名篇，荀子的态度不一样，荀子讲欲望是人类的天性，管理者不需要去让人没有欲望，这个第一做不到，第二对治理没有好处。欲望是坏的，但也有好的一面，只要欲望不给你带来麻烦，只要欲望是合理的，人不怕有欲望。比如你想每天多吃些海鲜高蛋白，不影响健康，不影响社会，那这个欲望很合理。比如你想开个好车，用自己的努力多赚些钱，不偷不抢也不会让你因为买车而影响生活，影响心情，那这个欲望是合理的，就对自己没有什么坏处。所以荀子提倡要控制欲望，如果你一个月赚1万，你偏要买100万的车，这样你的贷款压力很大，这样的欲望就需要控制，不控制不会因为买一辆车而心情不好，压力山大，把自己逼上不爽的境地，这样就被物奴役了，被欲望奴役了。反之如果我们能奴役万物，都在我们掌控之中，不被万物所奴役，随心所欲不逾矩，开开心心快快乐乐享受万物，那不是中庸吗？不是恰到好处不偏不倚吗？所以这一点我觉得荀子的价值观是我要学习的，因为我感觉这样自己能做到，学习的目的是照着做，不做就不用学，知行合一！