把优秀变成一种习惯，欢迎来到无双漫谈。今天是我们一起进化的第103天。

Round  1

Fight

上来我想先抛出一个问题：有多少人知道大学招生的标准？

咱们中国人想这个问题的第一反应，肯定是“这个标准应该是多少分啊？”因为咱们有高考制度嘛，想上好学校看分数就可以了，其他全都不用管。

可是如果是考西方的学校，尤其是美国的那些常春藤名校，只靠分数还有用吗？

我调研了一下，美国常春藤盟校2016年的录取率，都在3%-5%中间，咱们中国学生的录取率普遍在0.5%上下徘徊，而且录取率是一年比一年低。

当然啦，因为每年申请这些名校的学生也越来越多，基数变大，比例就会变小嘛。可是还有很多人抱怨啊：有些人分数比我低那么多，就是家里有钱，给学校捐了好几百万就上去了，我就没上去！这不公平！

没错，美国的名校，尤其是私立学校，招生标准就是不“公平公正公开”的，你能怎么样？你也许会说，你看那些资本主义，就是为了钱，都不公正的办教育，那些分数高的孩子都不让上他们学校！腐败！

还真不是人家腐败，是咱们国人太习惯于分数决定一切的制度了。美国的大学招生更像是投资人找创业项目，你光是账面上的分数高还不够，你必须能够给学校带来价值，才能进去。

这些名校的招生老师甚至还说：“你越把这个学校当回事，你能进来的可能性越低；相反，你越不觉得被录取是个什么大事，反倒容易进去。”

这个可不是我瞎编的啊，是有人专门写了本书介绍这个标准的，这本书的作者和一个斯坦福商学院负责招生的老师关系很好，才淘到了这些内部消息，可信度还是很高的。今天我就给大家说说斯坦福大学商学院的招生标准。

Round  2

Fight

高等人才（招生比例50%-60%）

这些人首先本科就得是哈佛耶鲁这种名校出身的，大学考试和GMAT这种学术能力考试分数也要比99%的人高，学校里面还得拿各种奖项什么的，证明学校里面你就是佼佼者。到这步就刷掉了很多人，但是还不够。

想被判定为高等人才，你必须还得有名企的工作经历，比如在像高盛、麦肯锡这种超级有名的咨询公司里面工作过两年以上，才算你合格；你还要有权威人士的推荐信，说明你的品格、人缘也好。

名校学历，名人推荐，名企经验，具备这三“名”，才能进入斯坦福商学院。这些被筛选出来的成功进入学校的人，人中龙凤、凤毛麟角这些词就是为他们准备的呀。

学习成绩好，人品好，出身好，还有大公司工作经验，具备这些条件的人，会让学校有安全感，学校选择让你进来至少不会败坏学校的名声。

特长人才（招生比例5%-15%）

这些人的成绩分数可能没有高等人才那么高，但是他们都是在某个领域里面有着“世界级”能力专长的人才。

比如说你是搞体育的，那你就得是奥运冠军级别的；

你是搞科研的，得拿过诺贝尔奖才行；

你是搞音乐的，得上过公告牌排行榜（Billboard）才行；

这些人就是常人所说的“天才”，斯坦福也是看中了这些人能给学校带来这些“天才”，才会准备这些名额。

多样性人才（招生比例25%）

顾名思义，这些人肯定具备着和美国高校主流人才不同的特质。

他们来自于不同的国家和民族，信奉不同的宗教，有着不同的出身，这能给学校提供“多样性”。所以不管你是中东的穆斯林，欧洲的天主教徒，还是印度的印度教徒，哪怕是中国的无神论者，都属于多样性人才的范围。

这帮人能被选择进来，就是为了给斯坦福的学生和老师提供不一样的视角，让他们和这些不同文化背景的人交流，来孕育出新的创造。

因为如果都是上述的高等人才和特长人才，大家其实都是想法类似的优秀人才，聚在一起很难有突破性的想法。相反，当他们知道了“原来还有这种文化！”、“还有这么想的一群人啊！”等等情况，就会摩擦出新的思维去看待并解决问题。

创造源自于意外，而多样性就是意外的必要条件。所以这些多样性人才对于斯坦福来说，一样具有很高的价值。顺带一提，我们中国学子也属于这一波里面。

秘密调料（招生比例剩余部分）

这种被录取的人数量很少，因为它们身上都有着极其不寻常的经历，换句话说，他们都是“极有故事的人”。

比如说这个人可能经历过战争，上过前线，是战场上的幸存者；

或者可能这个人是个单亲妈妈，一边抚养孩子一边做成了一项了不起的事业；

也许这个人是个网红名人，从一个身无分文睡大街的乞丐，努力变成了一个受人尊敬的成功者；

要不然就是他上过火星……（这个暂时还没有人做到，括弧笑）

总之呢，这群人可以给学校提供一个“特殊视角”，因为他们的特殊经历是一般人，哪怕是优秀人才都没有经历过的，这些宝贵的经验不比古老的理论差。

补充一下，后三种人才也一样有成绩分数要求，只是没有第一种高等人才的要求那么高而已，你可以不用超过99%的人，但是也要远远高于平均水平。这么一看，这些人得多牛逼……有故事，有特长，还有成绩，这是啥样的人啊。

Round  3

Fight

现在你可能就理解我开始说的那句话了吧，这些人才其实并不会觉得进入你这个学校本身有什么了不起的，他们申请进来，是为了这个学校里有各种各样的同学，这些资源要比一个名校生的头衔重要太多了。

可能你到斯坦福商学院上一节课，旁边你的同学就是某财富500强公司的高管，后面你的同学就是沙特王子！想想就让人亢奋不已！而斯坦福这个名字，只是给了你们之间一个关系的纽带，一个认识的渠道。

对于学校而言，能给学校带来非常好的名声，出了学校也有能力和意愿回来给学校捐款，这样的人才才是学校愿意录取的。

学校录取你，不是对你之前努力学习的回报，而是对你未来价值的一种投资，你要给学校带来点什么回报的，不然凭什么把这么好的资源给你呢？

像斯坦福这种超级名校，就是要求每个学生进来的时候就能增加学校的名气，而不是让这些学生单纯借着学校的名气去发展自己。这是一门生意，私立学校的商业生意。

就好像任何一个内容平台，都不会平白无故的去捧一个毫无根基和关系的草根，一定是你本身自带流量而且内容优质，要么你是明星，要么你是专家，人家才有可能推荐你，给你更好的位置展示自己，这样双方才能共赢。

斯坦福和学生之间的关系，就如同平台和商家的关系一样，

你把自己当成一个手艺人拼命地钻研功夫，平台把你当艺术家拼命地捧你的名气，你们之间就会合作的很愉快；

如果你把自己当成一个艺术家，平台却只拿你当个手艺人，你们之间就没什么可能性了。

而斯坦福这个平台，如果把学生当成普通的学生，也就不会录取你了。

Round  4

Fight

说到最后，和我们自己也拉回关系了。我们在中国上学的人，总有一个毛病，就是把学校的录取通知书当成对自己以前努力学习的回报。

老师和家长天天都在熏陶我们：“上了大学你就可以放松了！”这种错误的观念直接影响现在的年轻人把分数看的最重要，你分数高就理应得到回报，你努力就应该得到认可，大学就是你努力的终点。可是事实上你努力学习本来就是为了你自己，为什么需要别人来承认你甚至回报你呢？

如果你单纯因为分数高进了学校，你就会觉得名校生的头衔是对你努力的回报，那么你不会对学校有任何感激，也不可能回报他们，学校为什么要费力不讨好呢？还不如一个直接给学校捐钱的人来的实在。

我得重申一下啊，我说的学校指的是斯坦福这种私立大学，不包括公立大学更不包括咱们国内大学，不要一概而论哈。

但是真正的名校，数来数去还是这种私立大学占了大半部分，因为这种录取方式能最大限度的提高学校的知名度和质量，就会吸引更多优质的学生来申请入学，从而达成一个正向循环。

我们确实应该好好思考一下，不光是申请大学，还有在生活、工作当中，你有没有给你现在所处的平台带来足够的价值？如果你想要进入一个更大更强的平台，人家有没有录取你的理由？你足够优秀吗？你足够独特吗？如果都不是，那就别抱怨什么不公平，老实在家里搬砖吧。

今天的内容就到这里，我们明天再见。