【原文】
秦攻邯郸，十七月不下。庄谓王稽曰：“君何不赐军吏乎？”王稽曰：“吾与王也，不用人言。”庄曰：“不然。父之于子也，令有必行者，有必不行者。曰‘去贵妻，卖爱妾’，此令必行者也；因曰‘毋敢思也’，此令必不行者也。守闾妪曰，‘其夕，某孺子内某士’。贵妻已去，爱妾已卖，而心不有。欲教之者，人心固有。今君虽幸于王，不过父子之亲；军吏虽贱，不卑于守闾妪。且君擅主轻下之日久矣。闻‘三人成虎，十夫揉椎。众口所移，毋翼而飞’。故曰，不如赐军吏而礼之。”
王稽不听。军吏穷，果恶王稽、杜挚以反。
秦王大怒，而欲兼诛范雎。范雎曰：“臣，东鄙之贱人也，开罪于魏，遁逃来奔。臣无诸侯之援，亲习之故，王举臣于羁旅之中，使职事，天下皆闻臣之身与王之举也。今遇惑，或与罪人同心，而王明诛之，是王过举显于天下，而为诸侯所议也。臣愿请药赐死，而恩以相葬臣，王必不失臣之罪，而无过举之名。”王曰：“有之。”遂弗杀而善遇之。
这一篇先讲王稽，牵扯到了范雎。
王稽的死自有其原因，范雎的不死与他打亲情牌有关。
王稽平时专权不体恤下属，出问题是迟早的，久攻邯郸不下是一个爆发点，面对建言，王稽依旧我行我素，所以无论他是否真的造反，在这个节骨眼上，他都不适合再领兵为将，更为了平息士兵的怒火，他的死也算有用。
王稽是范雎举荐，受到牵连是肯定的，不过王稽真没造反，范雎再打个亲情牌，也就逃过一劫。
文中有几点值得深思。
且君擅主轻下之日久矣。
领导当惯了，很容易犯这种错误。只盯着上级，下属就得服从，不听话就得收拾。下属又决定不了自己的升迁，何必去重视呢？
还有老百姓，为什么办事难，有谁重视过吗？
三人成虎，十人揉椎。众口所移，毋翼而飞。
古代消息传递差现在十万八千里，也常出现这些谎言满天飞的问题。
现在的媒体，有多少次为吸引眼球不求证事实，有多少次社会上的热点问题来过大反转。
擦亮眼睛，不要轻易相信。
欲教之者，人心固有。
即使你可以利用权威可以掩盖事实，可以堵住悠悠之口，但人心所思总堵不住吧。封、堵只会增加人们的求知欲。
