语义不明的三种形式

本章第三部分主要讲“谓词含糊”可能会导致的两种谬误：

一、合成谬误

二、分解谬误

让我们先来看看“谓词”的定义：

一个陈述的最小意素是词项或者概念，分为两类：用来谈论个体事物的单指词项，和用来把性质或者品质归于某个事物的泛指词项，例如高的、假设的或者哲学家。泛指词项可以做逻辑意义上的谓词。在许多情况下，指派一个谓词就是描述某事。

酸不酸爽？

那“谓词”到底是什么呢？

就尼玛是“主语”好吗！

说人话不好吗？

来看这个例子；

前提：她脸上的每一个五官都是好看的。

结论：她的脸是好看的。

前提里，“她脸上的每一个五官”就是谓词，而“好看的”是赋予谓词的一种属性。

结论里，“她的脸”是谓词，同样“好看的”是赋予谓词的属性。

而合成谬误就是：

误认为整体里每个个体都拥有的属性可以等同于整体的属性。

以上论证的前提为真，但结论为假，人脸的好看与否除了取决于五官，很大一部分还取决于比例、皮肤状态，发质发型等，五官分开来看都好看，合在一起防盗避孕的例子并不在少。

而分解谬误就是把这个过程反过来：

误认为整体拥有的属性可以等同于整体里每个个体都拥有的属性。

例如：

前提：我们的国家很有钱。

结论：我们国家里的每个人都很有钱。

你随意感受一下。