很早就想写一篇关于人工智能的文章了，但是苦于一直没有比较新的观点，所以迟迟没有下笔。前段时间“大师”以60胜0负的碾压姿态强烈地轰击了围棋圈，甚嚣尘上，让人们想起了轰动一时的“阿尔法狗”。
无可否认，人工智能确实越来越强，某种程度上，强到让人害怕，强到让人无法抵挡。对于AI这种看似都可以威胁到人类的存在，许多人都满心惶恐，担心将来的某一天，会出现人类社会被人工智能取代，或者人类与人工智能平行存在的情况（参照《终结者》），更加糟糕的预测是AI把人类当成一种自身存活的能源（参照《黑客帝国》）……人们所担心的诸如此类的情况，在我看来，还是很难发生的。
人跟AI最本质的差别其实是逻辑性上的差距。
AI的逻辑是人赋予的，它有能力把已知的大量信息整合出来，然后做出最合适、最快速的应对。它所解决的每一件事物，都必然是根据逻辑可以解释的、根据算法可以推出结果的。而人类的行为方式，除了大多数时间符合所谓的逻辑之外，还有许多时候，会受到更多因素的干扰，而做出一些根本不合逻辑的行为。
比如，对于“大海”这个概念，AI会得出一些与之有关的数据，诸如，海水成分比例、酸碱度、温度、流速等等；而人类可能因为看见大海而灵感迸发，写出一首气势磅礴曲子，或者创造出一个关于大海的故事。
人类有能力把毫不相关的一些东西，毫无违和感地重新组合到一块儿，从而创造出新的事物。但是，AI就只能由此及彼，只能根据条条框框的东西，得出一些极其相关的东西，而不能做出一些突破性的创造，不能完成从无到有这个过程。
AI的长处是一丝不苟的逻辑性，这也正是它致命的缺陷。与之相对，人类的不合逻辑，反而是完胜AI的关键点。
从乔布斯逝世之后，苹果公司虽然依旧处于领军位置，但是，苹果手机的革新换代也只是性能上的一些“量变”而已，再没有之前颠覆性的“质变”。究其原因，就是因为之前乔布斯是一个带有“艺术气息”的CEO，他可以跳出所谓的逻辑，完成一个从无到有的创造过程；现任苹果公司的CEO库克，是一个很符合逻辑中规中矩的执行者，而恰恰因为他想法的符合逻辑性对他的创造力有所束缚，所以很难再实现突破性的创造。
就如同周星驰的无厘头喜剧电影一样，你根本无法预测剧情，就因为里面的很多东西是违反逻辑的。我还记得《国产凌凌漆》里面有个片段，“你以为这是一个吹风机吗？其实它是一个电话。你以为这是一个电话吗？其实它是一个刮胡刀。”正是这些不合逻辑的东西，才让这些喜剧有了自己的一些独特灵魂。
人就是有能力通过某一瞬间的灵感，把一些毫不相关知识储备，同时从大脑抽调出来，让它们发生碰撞，然后，新的东西就会应运而生。然而，凡是按照一定程序造出来的AI，它就永远无法拥有这个能力，因为这个能力本身就与它自身的逻辑程序相违背。
这样，我们根本没必要担心在未来会被AI统治，或者会跟AI发生战争。AI终究会是人类的工具，这个关系也永远不会反过来。
