马克思主义的辩证法在高中政治必修4课本里体现的非常明显，大的方面分三个部分：联系观，发展观，矛盾观。
大概的世界观和方法论有：万事万物都是有联系的，所以要用全面的眼光看待问题，掌握系统优化的方法；一切事物都是曲折发展着的，所以要结合实际，用发展的观点看待问题；世界万物是由矛盾组成的，要认清矛盾的正反两面，并且把握重点。
仔细地思考下来，好像马克思主义辩证法无懈可击，什么行为都可以解释。地上有一个西瓜和一粒芝麻，你选西瓜是把握重点；选芝麻是重积累；一起选是看到重点也不忽视非重点；都不选是用发展眼光看问题；选半个，弃半个是对立统一观点看问题。emmm反正什么都能解释就对了。
还有就是老师的灵魂质问：全面的观点真的存在而且能够得到吗？全面的观点一定比片面的观点好吗？毫不夸张地说：现在的人类都是通过片面静止的观点来认识世界的。所以才有那么多分支，那么多专业，行政，物理，化学，自然……还有辩证法怎么来的呢？来自黑格尔。全面的黑格尔吗？不是的，片面的！
事实上真正的全面是很难得到的，一定程度的片面其实意味着深刻。所以才能走得更远，全人类一起片面认识世界然后再组合在一起是不是就比较全面了？注意是比较。
又想起盲人摸象的故事，他们摸了之后再进行沟通，是不是就能得到比较全面的对大象的认识了？
