我一直不怎么追剧，也不怎么追综艺，但是有一挡节目我却看了四季，它就是《奇葩说》。
这是一个网络综艺，辩论的形式，以说话为主。也许不喜欢看的人，会觉得一群人针对一个话题，讨论来讨论去，而往往讨论不出一个结果，脑子有毛病。
喜欢的人却深知说话的魅力，不在于说，而在于你当下听完的感受。
我常常在想辩论带给人的快感，不是最终辩题的结果，而是辩手们总以你想不到的点回击了对方，他们的反应能力，以及他们在各自立场上找到的论点，让你觉得，哦，对对对对。
有时候你会随着辩手的思维代入了正方，可是当反方去说的时候，你又选择了反方。所以我觉得辩论是一件超有意思的事情，《奇葩说》是一个超好看的节目。
这个节目最打动人的地方也许就是它的真。
每个辩手都是真实不做作的，他们有各种各样的职业，警察，记者，企业家，音乐人，以及专业辩手等等。
但是他们在这里真情流露，畅所欲言。
所以我常常在看他们辩论的时候痛苦流涕，不能自已。
比如有一期他们讨论：如果父母提出要和老伙伴一起去养老院养老，我该支持还是反对呢？
反方觉得，老人需要的是菜场的烟火气和生命的朝气，即在家买买菜带带孙子。让他们去养老院，就剥夺了老人融入亲情的权利。
正方觉得：青年人和中年人用自己的理解，对老人的幸福观进行的刻板偏见。而且，父母在好的养老院，可以获得更专业的护理。
所以这个辩论给我最大的感悟就是：是否尊重父母的选择，而不是帮父母做选择。如果老人是真心想去养老院我们应该支持吗？
而最近他们讨论的：没有上进心有错吗？又让我陷入了沉思，感触很深。
反方辩手颜如晶说：第一季没拿到冠军我会哭，第二季仍然是亚军，第三季遇到了姜思达成了季军。不想当将军的士兵不是好士兵，可是在你努力上进的同时有人会比你更努力，而将军只有一位。所以你只能说加油！怎么做？还是加油。
听她说完我其实也觉得没有错，可是蔡康永的一席话又让我改变了主意。
蔡康永说：我是没有办法理直气壮地说，你没有上进心，这是一个过错。可是我非常有把握地说，没有上进心你一定会错过。
没有什么是理所当然的，你们以为躺在床上吃零食看电视，是理所当然的吗？你躺在那里看电视，吃零食，有没有想过这不是一件理所当然的事吗？这是要花力气才能完成的事情。
当你的上进心卡住的时候，你要转弯，而不是中断。
你把你的上进心停掉，是换不成开心的。你把你的上进心停掉，换到的是灰心。
没有上进心能够自由吗？我们这些有上进心的人追求的是什么？就是自由啊！我们有上进心的人就是怕自己落入那个身不由己的状态，才必须要摆脱那个状况。
我们讲英文很有趣，叫“杀时间”，你躺在床上看电视，吃零食叫“kill time”，你在杀时间。可是这是在开玩笑，是时间在杀你！你杀了什么时间哪？是时间在一刀一刀地杀你。
我们经常讲过失杀人，当你没有上进心的时候，你就是在过失杀人，你不小心，杀了自己的人生。
总结一下就是，没有上进心不是一种过错，但一定是一种错过，不是你在杀时间而且时间在杀你。
所以尽管最后，蔡康永所在的队输了，我依然喜欢这些话。
也许这也是辩论的意义，输赢不重要，而在于你在这场辩论里感悟到了什么。
我从这场辩论里听到一句话：我用尽了全力，过着平凡的一生。
我觉得说的很好，我们人用尽了全力，大概最后想要的不过就是平凡的生活吧。
