关注后私信即可获得内测资格
老板说我的方案“味儿不对”，我悟了
上周交方案，老板的评语就几个字，有点东西，但味儿不对。
我心里咯噔一下，完了。这股味儿，我很熟。
它不是汗味，不是香水味，也不是办公室里那股若有若无的外卖味。它是一种更玄学，更高级，也更致命的味道。一种混杂着过度礼貌，绝对正确和彻底空洞的气息。
我管它叫，AI味。
自从学会和AI共事，我的效率确实高了。市场分析，竞品调研，用户画像，这些过去需要熬几个大夜才能啃完的硬骨头，现在一顿午饭的工夫就能生成一份看起来很像样的初稿。我一度以为自己掌握了未来工作的密码，直到老板那句评语，像一盆冷水，把我从数字乌托邦里浇醒。
我把那份方案又读了一遍，这次是捏着鼻子读的。
果然，味儿很冲。
通篇都是“此外”，“综上所述”，“值得一提的是”。这些词就像西装上的垫肩，强行撑起一副专业的样子，实际上底下空空如也。每个段落都像在做中学语文的阅读理解，中心思想明确，论点论据齐全，甚至还帮你划好了重点。它无懈可击，也因此毫无魅力。
句式也透着一股诡异的严谨。每个句子都主谓宾齐全，像用游标卡尺量过一样标准。长句子层层嵌套，逻辑滴水不漏，读起来却像在啃一块风干的压缩饼干，费劲，且无趣。人类说话是有呼吸的，有停顿，有跳跃，有说了一半又咽回去的犹豫，有灵光一闪的胡言乱语。这些鲜活的毛刺，都被AI磨平了。
最让我不适的，是它模拟出来的情感。当我需要一些富有感染力的描述时，它会给我“令人振奋”，“激动人心”，“深受鼓舞”。这些词汇无比正确，也无比苍白。像一个没有面部肌肉的人在努力学习微笑，动作到位了，但眼神是空的。它能模仿情绪的语法，却无法复刻情绪的体温。
这股味儿，正在悄悄渗透我们的工作。它让我们产出的内容越来越像，失去了个性和棱角。我们变得高效，也变得无聊。我们以为自己在驾驭AI，实际上却在被AI的语言习惯同化。我们交上去的，是一份份闻起来都差不多的，没有灵魂的数据集合体。
就在我准备手敲一万字，用原始的、充满错别字和语病的文字来证明我的“人味儿”时，我找到了Loomi。
它给我的感觉很不一样。市面上多数AI工具，都在强调自己多会“写”，多会“创作”。它们的逻辑是，你给个指令，我给你一篇成品。Loomi反其道而行之，它似乎压根不想帮你写。
它的核心理念是帮你“想”。
我试着把我为了写方案看过的几十篇行业报告，访谈和网页都扔给它。它没有立刻生成一篇报告。它在后台默默地看，像一个真正的助理，不打扰你，只是在消化。过了一会儿，它吐出来的不是文章，而是摘要，是信息卡片，是知识图谱。它把那些庞杂的信息嚼碎了，掰开了，摊在我面前。
这是第一步，它帮你完成了体力活，把知识从“阅读”变成了“吸收”。
真正让我觉得惊艳的，是它一个叫“Connect the dots”的功能。这个翻译过来叫“连接点滴”的功能，做的事情也确实如此。它把我所有看过的，被它消化过的材料，全部放在一个巨大的空间里。然后，它开始自动寻找这些孤立知识点之间的潜在联系。
比如，它会把A报告里提到的用户增长瓶颈，和B访谈里一位专家抱怨的技术壁垒，以及C网页上一篇不起眼的技术博客，三者并列到一起，然后提示我，这三件事之间可能存在某种因果关系。
这个过程，就像在我脑子里进行了一场风暴。那些我读过但没记住，记住但没串联起来的知识碎片，被一股神秘的力量牵引着，自动聚合，碰撞，然后“叮”的一声，生成了一个我从未想过的新角度。
那一刻我明白了。Loomi产出的，不是一份AI味的成品。它提供的是一堆高度定制化的，经过预处理的，闪烁着新可能性的“思考原料”。它把最耗时耗力的信息处理和关联工作做了，然后把最有创造性的那一步，那个“啊哈”的瞬间，留给了我。
最后，我用这些原料，加上我自己的逻辑和语言，重新写了那份方案。
这次，老板回了邮件，只有两个字，通过。
我依然在用AI，但我不再被那股味儿绑架。我开始享受这种新的工作流，让AI去做它擅长的信息处理，把我自己解放出来，去做人类唯一无法被替代的事情，思考，判断，然后用我自己的，带着体温和呼吸的语言，去表达。
我想，这才是未来我们和AI相处的正确方式。我们要做会用AI的主人，而不是被AI驯化的工具人。
这只是我使用Loomi的初体验，它还有很多功能我正在摸索。比如它如何帮你整理会议纪要，如何把视频内容也变成可供连接的知识点。这些，我们下期再聊。
