好像很久没写字了，惭愧。
刚刚在知乎上看到了这个问题，为什么简书热门里有那么多没有深度的文章？大家讨论得还蛮热闹的，于是突然就想说点什么。
虽然在上班，偷偷的吧。
简书最可贵的地方在于“简”，好在他们还在努力坚持这一点。身边写字的前辈们有一些还在用新浪博客，老天，我不是针对谁，打开那个界面简直是一种折磨。
但，只是不变成那样，对于很多用户来说是远远不够的。
如果细细地看每一篇回答，会发现大家虽然在感慨”商业化“这个词，但是大部分人都能理解运营的苦衷，只是有些失落。毕竟，从“找回文字的力量”到“一个基于内容分享的社区”，其间的距离还是蛮远的。
真正的问题在于，除了“首页推荐”，简书真的就没什么好玩的了（如果你只是把这里当作日记笔记什么的那当我没说）。
我相信绝大部分作者都希望自己的文字被更多人看到，专题是一个好主意，但自从专题投稿次数开始限制之后，那些新开的或者粉丝量少的专题就越来越变成自己的文件夹了，我现在也不明白这个限制是什么理由，搞什么垄断嘛。
本来专题这个设计是用来分流用户的吧？（天知道，说不定也是哪个领导一拍脑袋的事。）不同的爱好聚集到不同的地方，不同的爱好者形成不同的圈子，现在除了“首页推荐”“有意思的文章”这些毫无区分度的专题以外，大部分的专题粉丝量都在断崖之下。当然我不是说粉丝少的都是因为被垄断了，我只是觉得这个设计有些被浪费了，而且首席拒稿官的压力有些过大了不是？所有的文都在投向她的方向啊，让一个姑娘……你们怎么忍心。
另外，很多用户都觉得被推送到首页的文章质量越来越水了。没办法，这就是大众选择。但是，既然不同的用户有不同的诉求，或者说有些用户喜欢目前首页的风格，有些用户喜欢之前被编辑部筛选过的文章风格，那为什么不能把用户分流呢？
将简书分成“热门”和“深度”两块，甚至只是在首页那一系列乱七八糟的分类之中多设立一个名为“深度”或者其他什么爱叫什么叫什么的部门。这不仅仅是为了把这一群老用户留住，更是新建立一个不同的评价体系。
趣味，在于可能性。可能性表现在选择权。
没想写这么多的，说到底也是自说自话，身在其外不会知道内部的状况，异想天开的想法也未必都有可行性。老实说我也不很喜欢简书早期好像是由程序员主导的趣味。
其实，简书已经足够好了，那么多人都在用，改变反而增加风险。你说呢？
