今天，我接着和大家一起欣赏首博的镇馆之宝。
它还是一件瓷器，和“北宋定窑白釉童子诵经壶”“珊瑚红地珐琅彩花鸟纹瓶”一样，也陈列在方厅4层2号“古代瓷器艺术精品展”中。
既然是镇馆之宝，就一定有它的珍贵之处，我查了一些资料，结合自己的理解，感觉它有三大特点。
一是它的制作年代。元代是中国历史上版图面积最大的时期，但从建立到灭亡，只有短短的98年。前期和中期战事不断，后期政治腐败，民族矛盾与阶段矛盾深重，真正的和平时期很少。据统计，完整的元代青花瓷存世约300余件，其中有200余件还在国外。物以稀为贵，2001年7月12日，一件名为“鬼谷下山”的元代青花图罐在伦敦拍出了1568.8万英镑（约2.45亿人民币）的天价，创下中国瓷器拍卖价格的世界纪录。此壶也具有鲜明的元代特征:胎骨坚致、釉质肥厚莹润，进口的苏麻泥青料让青花发色浓艳青翠，且有明显的“铁锈斑”特征。
二是它的造型和图案。壶造型生动别致，散发着浓郁的塞外风情，壶体扁圆，直颈小唇口，浅圈足，底足在沙胎上挂一层很薄的护胎釉。以昂起的凤首作壶流，采用模制成型；壶体为凤身，雕镶成型，再琢成整体；卷起的凤尾作壶柄，以手捏塑成型。凤身绘在圆形壶体上部，双翅垂至壶体两侧，壶体下部图案是盛开的牡丹，呈现一种凤鸟飞翔于牡丹丛中颇富情趣的情景。白地兰花，色彩鲜艳，清新雅致，主题突出，更增添了几分艺术感染力。
三是它的美。首博这件扁壶与新疆哈萨克自治馆藏的一件扁壶同名，专家把它们分别称为“元青花凤首扁壶（凤）”和“元青花凤首扁壶（鸾）”。首博这件是“鸾”，为雌；新疆那件是“凤”，为雄。2009年3月20日，首博举办《青花的记忆—元代青花瓷文化展》，两把壶共同亮相，现场观看的朋友无不交口称赞。但人们也发现，首博这把壶太完美了，与新疆那把壶的残缺形成了鲜明的对比。
其实，首博这把壶1970年在北京市鼓楼窖藏出土时，比新疆那把壶残缺得更厉害。大小碎片有48块，最大的一块13×6厘米，和一个成年人的手掌大小差不多；最小的一块只有2平方厘米左右，比成人的大拇指指甲大不了多少。2004年秋，这把壶被送到了上海博物馆，交到了古瓷修复专家蒋道银的手上。蒋老师经过13个月的反复修炼，终于让这把壶浴火重生，变成了现在这个样子，成了首博的镇馆之宝。
站在这把无可挑剔、无懈可击的壶面前，我突然想起了圆明园。
今年是圆明园罹难160周年，我写了100多篇圆明园的文章，去了十多趟圆明园，走遍了每一个角落，甚至走到了一些围栏前驻足观看。关于圆明园要不要修复的问题一直是大家争论的问题，我是坚定的不修复主义者，因为即使修复的再好，也是新品，也不是历史，除了能让人眼前一亮之外，再无其他。到头来只能成一个让人到此一游的景点，再也唤不回心中的痛和历史沧桑感。
我再次声明，自己很爱这把壶，才愿意仔细地观察它，分析它，写文章来赞美它，用自己有限的力量去分享它，传播它，也愿每一个看到它的人也都能喜欢它，从而走进首博去近距离欣赏它，及它背后的历史文化。
