卢梭所说：“我不希望过不是生活的生活，活着是如此珍贵。”

续接前文第九篇，今天这篇文章是从「对于自杀、死亡的漠视」这个角度去反驳的，请大家继续欣赏，谢谢！

如果你是「海子的粉丝」我建议你不要点进来看，因为担心你会接受不了我写的内容。不过我还是希望你们可以来看一看，因为肯定会颠覆一些你们的原有认知！如果你像我一样不是「海子的粉丝」，那我强烈建议你一定要进来看一看，因为你会获得很多能量。

在我写出这篇文章后，很多人尤其是很多海子的粉丝们，他们都对我说出一句话，也是他们最后能够拿得出来的唯一的理由了，那就是他们都在强调这样一个观点：一个人选择自杀或死亡，那是别人的权利和自由，我们管不着。

就像群里的那个人说的那句话一样：”别人死不死，什么理由，我们不知道，随别人去。”

就像发的文章有人这样给我留言评论道：“尊重一个人选择死亡，也尊重一个人活着。”

上面这些句话都在表达一个意思，你乍一看吧，好像他们说的这话确实有几分道理，因为那是每个人自己的事儿，那是每个人自己选择死不死的自由。

但是他们这话真的就全部正确吗？我觉得不尽然，或者说是不全对。但如果是站在我励志青年的这种价值观体系上，我甚至会觉得是完全不对的！

正好几天前我在知乎上看到了一个很相似的问题：「为什么写出《老人与海》的海明威，会选择自杀？他的作品里，传达着一种不屈服的硬汉精神，为何他却选择自杀？」。

这个问题和我提出的「海子你为什么要卧轨自杀？」的问题，在本质上是一样的。

在关于海明威自杀的这个问题，有一个答主是这样回答的：

朋友小覃是个英语老师，今天看到她在朋友圈的吐槽说：“我们班学生问我：‘老师，《老人与海》不是告诉我们无论生活多么困难，我们都拿出勇气永不言弃，可为什么海明威却开枪自杀？’其实这个问题我以前想过，我也想不出为什么——圈套，都是套路。”

我为她的学生能够提出这样的问题而惊讶，因为自己一时间也想不出什么好的答案，于是我发给另一个是语文老师的朋友小潘，问她如果是她的话会怎么回答呢？

过了一会儿，她发过来一段话——

“生命是属于自己的，选择活着还是死去都是自己的决定，并不是说活着就一定比自杀正确，自杀也不是代表一个人懦弱，放弃，他觉得这个世界已经没有什么值得他留恋的，那他可以选择结束自己的生命，这是他自己的选择，我们谁都没有权利站在道德的制高点上去指责自杀的人是懦弱的。”

这简直堪称教科书级别的回答，让我心里也豁然亮堂，但想到初中生如果接受了“一个人有权利决定活着还是死去”这样的观点灌输，是否会让他们心里产生“我也可以选择自杀”的念头呢？毕竟未成年人自杀的案件太多了，因为各种问题觉得人间无望，于是烧炭自杀，相约赴死，所以我问她：“哇！答案满分！可是跟一个未成年人说这样的话是不是不太合适？”

她说，“问出这个问题的人就是持有一种观点，自杀是逃避困难的方式，这么回答没有不合适啊！说完以后再引导——

我们大多数人是热爱这个世界的，哪怕这个世界有很多丑陋的事情，我依然觉得人间值得，因为我比较贪恋这个世界的美好，比如有家人，有美食，所以啊，老师不管世界怎么样，只要有美食，我就会一直热爱这个世界，热爱生活，以后你们也会遇到许多难以承受的事情，希望大家在做出选择之前，想一想这个世界的美好~”

就这样，绕回来了。

海明威是一位伟大的作家，作家又是人类中最特殊的一群，回答这个问题，最重要的是让学生学会珍惜生命，热爱生活，不要轻易地选择放弃，当学生有足够大的阅读量之后，关于作家自杀的疑问，学生自会找到其合理的解释。

作为老师给学生带来的影响，可能要很久很久以后学生才会意识到，“学高为师”，“身正为范”，不仅要专业知识过硬，更要能够为学生树立做人的榜样。

上面这个事例就是一个比较客观和综合性的回答，其实在我自己的价值观里，我觉得前半部分的回答是不对的，起码我认为不是全对！不过在后半部分的回答里又给兜回来啦，这是我认可的内容！也是我决心写下这篇关于「海子卧轨自杀文章」的真正目的！

因为在我看来说出那些话的人，说什么「生命是属于自己的，选择活着还是去死都是自己的决定，并不是说活着就一定比自杀正确，自杀也不是代表一个人懦弱」的这些人，我觉得他们就是一种漠视，就是一种对于生命的冷漠和漠视！

这让我想起了看到过的一场同学聚会，事情发生在吉林省四平。

这场同学会是83届的毕业生为了纪念他们38年的同学友谊，花了大量的时间和精力组织了这场同学聚会，把天南海北的同学们聚到了一起。

可是谁都没有想到，有一个女同学正在豪气万丈的时候突然发生猝死倒在了地上。按照常理，发生猝死应该马上打电话、采取急救措施对吧？

可是她的这些同学们却是怎么做的呢？

要么就是围着这个同学议论纷纷，讨论她的死状。要么就是冷眼旁观，埋头继续淡定吃着自己的饭。

更有甚者，一名男子看热闹不嫌事大，拿出手机拍视频，边拍边笑着和旁边人讨论这个事情。

众人都怕承担责任，表现出一副事不关己、高高挂起的样子，并且还能做到跟没事儿人一样，在现场谈笑风生，开怀畅饮。

有没有人拨打120急救电话不得而知，但是当昔日同学倒在地上的时候，这些人的反应却是如此现实的漠视和冷漠。

这个视频一经曝光后，引起了网友们的强烈愤怒。

有网友愤怒谴责：“这都什么同学情啊，还开什么同学会纪念38年的同学情谊啊？连做人最起码的人性都没了。同学倒在眼前濒死在即，你们这些人是怎么做到说说笑笑吃吃喝喝的？”

这群人，不是陌生人，而是认识了38年的老同学，即使她不去聚会，在路上晕倒，或许都会有人救她，可那群昔日的同学却都冷漠成这般模样。

就在女子倒地前，她还说起本次聚会的目的：“给大家机会拉近彼此之间的感情，让我们借此次机会共聚友情。”

她的话说的多好啊，可现实世界的漠视冷漠却和她的美好祝愿截然相反！

看到这则新闻令我唏嘘不已！突然让我想起了前些年看到过的一些新闻事件。

有人跳楼自杀，楼底下很多陌生人在围观，楼上消防解救人员正在劝说，跳楼自杀者处于犹豫阶段。但是由于时间过去了很久，那群围观者反而冲准备跳楼的人大喊起来：“你跳不跳？你倒是跳呀！不跳那你上去干嘛？耽误了我们这么长时间在这等着看你跳楼。”

准备跳楼自杀的这个人，瞬间情绪激动起来，然后一跃纵身跳了下去。

这样的新闻不只是个案，前些年我看到过好几起这样类似的报道。

你也许会说：“你这是在偷换概念！”

我真的是在偷换概念吗？那些起哄的人，在这个想自杀，在他准备跳楼之前，最开始都是处于默默地观看他的跳楼行为，他们当时就是一种漠视的状态。

但随着时间的流逝，自杀者有了反悔求生的意愿，他犹豫了，他不想死了，起码是想死的冲动暂停了。

可就在这时，原本那些围观他跳楼的处于漠视的人，他们没有对自杀者进行劝解开导，反而是在怂恿，抱着看戏的心态，催促逼迫着他，叫他赶紧跳楼。

这是什么心理？这是什么场面？这难道不是他们从漠视变成了冷漠吗？对于别人死亡的冷漠！对于别人生命的冷漠，不正是由对别人生命、自杀行为的漠视开始的吗？

难道不是这样的逻辑吗？难道是我理解错了吗？

那群参加同学会的人，眼睁睁地看着自己的同学猝死躺在自己的身边，他们却都无动于衷，竟然还心安理得地继续吃喝，他们难道不就是从一开始的漠视转变成了对别人生命和死亡的冷漠吗？

你品，你细品，是不是这么回事？

近日，黑龙江哈尔滨市木兰县一名12岁小学生，因多看了门缝一眼，救下一条人命，网友纷纷为他竖起大拇指。

当天，木兰县人民小学六年级学生袁鹤，中午放学回家在路过一小区车库时，发现卷帘门只拉开了一条缝，滚滚热气从缝隙向外涌出。他怀疑屋里着火了，就急忙跑回家找妈妈和姥姥帮忙，两人立即跟着袁鹤直奔事发现场。

到达现场后袁鹤俯下身看到一辆三轮车停在房间中央，液化气灶上一口汤锅正在沸腾，三轮车后隐隐露出一条腿，似乎有人晕倒在地。

袁鹤马上提醒妈妈拨打“119”和“120”。这时，小区保安也闻讯赶来，大家合力打开卷帘门，关闭灶上的火，将昏迷不醒的女子抬到屋外。随后，救援人员和医护人员也赶到现场，将女子抬上救护车送医。

据了解该女子是由于液化气使用不当导致一氧化碳中毒，由于送医及时已经脱离生命危险。

5月24日被救女子的弟弟将一面锦旗和一封感谢信送到了袁鹤同学的手中。对于孩子救人这件事，袁鹤妈妈表示“袁鹤平时性格就比较沉稳，遇事能够冷静果断处理，希望孩子能够努力学习，将来多为社会作贡献”。

“小小少年心存大爱，危难之际携母救援”，少年强则中国强，善良的他给予了我们当下的感动和未来的希望，谢谢你！

看到了吗？

我在想：这个同学从只拉开一条缝的卷帘门经过时，他看见滚滚热气从缝隙向外涌出，如果当时他也选择了漠视，那么后果又会怎样呢？那个由于液化气使用不当导致一氧化碳中毒的女子，会不会就会死了呢？那些嘴里口口声声说着「别人死不死，什么理由，我们不知道，随别人去」的人，他们也许就真的会漠视而去了吧？那么那个女子就真的会死去了吧？

但是很庆幸，这个少年并没有选择漠视，他反而是由于疑心拯救了一条生命！

死亡，选择自杀，是，我承认这是每个人的自由，一个人为了摆脱自己的痛苦选择自杀，结束自己的生命，这也是那个人的权利，但是这个事情真的就是他的自由吗？

生死生死，你有自己选择死的自由，那你有选择生的自由吗？

你没有，因为你的出生并不是由你来决定的，而是由你的父母来决定的，虽然很多人也会说：“他们没有征求过我的意见，他们没有问问我愿不愿意来到这个世上受苦？因为这个事情无法办到，如果能办到的话，我知道他们把我生下来以后，我的人生会这样痛苦，那么我情愿不让他们把我生出来！”

是呀，你可以有这样的观点和想法，但是这个前提是你得先长大了吧？你得在你成长的过程中，才能体会到你生活的不易和那个艰辛的痛苦吧？你才会说出这样的话来吧？

而当你刚刚出生和未经历过这些痛苦之前，你会有想选择自杀或者死亡的想法吗？你不会有，因为你的认知里还没有分辨出来什么是痛苦的这个事情来和定义来！

（PS：有点深度，你们自己去品这个话，仔细去琢磨一番这个话的道理。）

所以你们真的认为：一个人选择死亡、自杀就是一个人他自己的权利和自由吗？

错！你问过你的父母了吗？你经过他们的同意了吗？最起码你是由他们的决定而生出来，才来到这个世界上的吧？那你在自己想死的这个事情上，是不是也应该征求一下他们的决定呢？去问问他们的意见呢？难道不是这样的一个逻辑吗？

所以你们还会那么想当然地认为：死亡、生命、自杀等等这些单方面的理由，都是一个人的权利和自由吗？你问过你的父母，得到过他们的双方面的回答了吗？你并没有得到过！因为这一切都只是你自己单方面想死、想自杀的一厢情愿罢了！

还有，你们真的就认为：一个人的痛苦会随着他自己的死亡就跟着消失、结束了吗？也许会吧？所以你们才会选择了自杀、死亡。

可是，我觉得它不会消失，不会随着你的死，不会随着你的消失而消失！

这个痛苦，它只是随着你的自杀死亡离去，而把你身上的痛苦转移了，转移到了别人的身上，转移到了你父母的身上，转移到了你家人的身上，转移到了你身边那些爱着你的人身上。

你让他们代替你，去承受了更多更大的痛苦，你让他们承受了双倍的痛苦，连你的那份痛苦一并承受。仅此而已！

跟一个朋友谈起这个话题时，我对他说：“我觉得自杀这个事情不对，起码不全对，因为在我的励志观念里，那些人说的那些轻飘飘的话就是不对！你对这个问题怎么看？”

这个朋友也跟我一样的观点，朋友说：“我也觉得不对，死亡是个既简单又复杂的事情，对吧。你可以不顾家人，放下烦恼然后轻松死去，可是你有没有想过身后的家人朋友，我觉得非正常死亡比如自杀，是最愚蠢的做法，俗话说好死不如赖活着，死很容易，可活着却很不易，只有一个自私到极点的人才会说「死是一个人的自由」。

可是大多数人并没有去选择这项自由，而却选择了苟且的赖活着，然后再去鼓吹什么选择死亡是一个人的自由。我们是没有权利站在一个道德的制高点去说三到四，但是救人一命胜造七级浮屠！无论是谁以人的方式来到这个世上已实属不易。为什么要轻言放弃，如果都轻言放弃，那么抑郁症这个就不是病了，是人的自由，是人为解脱而给自己的理由。”

朋友的话，我深以为然！

杨绛先生说：“上苍不会让所有幸福集中到某个人身上，得到爱情未必拥有金钱；拥有金钱未必得到快乐；得到快乐未必拥有健康；拥有健康未必一切都会如愿以偿。”

人生不就是这样吗？

不会因为你是好人就给你一个完美的人生，也不会因为你坏就让你罪有应得。

麦家说：“人生海海，潮落之后是潮起，你说那是消磨、笑柄、罪过，但那是我的英雄主义。”

人活一世，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。

---未完待续，请期待后面更多精彩的内容，图片和部分素材来源于网络，侵删致歉！如果喜欢这篇文章，那就随手点个“赞”吧。你也可以选择关注我，看更多走心的故事，还可以选择分享转发出去，让更多人看到我的文章。谢谢你了！

卖家说读书就是回家，我说写作就是出发。一个有态度、有温度、有情怀的创作者，一个有故事的男人。

希望我的文字，能在治愈自己的同时，也能够治愈你；希望你能从我写的故事当中，获得感动与力量，温暖与方向；

希望在你迷茫困顿之际，在你感到彷徨无助的至暗时刻，能从我分享的故事里，看到一丝光亮，看到那点滴的一米微光。

希望我的存在，能让你不那么孤独，甚至温暖起来。