我所说的一切都可能是错的！
即使你赞同我的观点，
你的生活也不会因此有任何改变！
除非——你采取了相应的行动。
（这是书先生的第234篇原创分享。作于2021年6月11日，新加坡）
引子
高考结束了，短暂的放松或者狂欢后，考生们又面临志愿填报的问题。在这方面，我倒有些值得分享的想法，所以敲下了这篇文章。
我知道，最近会出现大量关于志愿填报的建议。我没有在标题里写“建议”这个词，出于两个原因：一是我自己当年在志愿填报上实在算不上成功，所以不敢厚着脸皮给建议。若是分享失败的教训，我倒很有发言权。二是本文的内容也并非罗列建议，而更多的是提供一个思考的角度。
在这个急功近利的时代，或许很多人看到标题里没有建议两个字，根本就不会点开。又或者读到这里，觉得可能不是“立竿见影”的锦囊妙计，也马上退出了。老读者们都知道，我的文章从来不是写给这两种人看的。
有耐心继续读下去的人，我这里先向你保证，这篇标题里没有建议的文章，可能比你最近将会读到的很多“建议”更加有用。我这样说，也有两个理由。
第一，在读书方面，我确实经验丰富。我在三个国家五个城市的五所大学求过学，目前已有两个学士学位（一文一理）和两个硕士学位，第一个博士学位在读。某种程度上来说，我就是个职业读书人。听职业读书人谈谈怎样读书，绝不会错。
第二，出于一个职业读书人和科研人员的习惯，我讲什么东西，都希望能把逻辑讲清楚，给出充分的证据。这样您可以更容易判断我讲的东西是否值得接受。
好的，我想你已经准备好听一个职业读书人谈谈怎样填报高考志愿了，那让我们开始吧。
回到本质
填报高考志愿的本质是什么？毫无疑问，是做选择。更准确地说，是在限制条件下做出最优的选择。
听起来像废话？绝不是。事实上，很多时候，我们在做事情时没有头绪，往往是忘了这个事情的本质。我相信，每年这个时候，都有很多考生和家长为志愿填报的事儿焦头烂额，因为不知道如何入手。这种“耗子啃南瓜，找不到开头”的窘况，正是缺乏清晰思考框架的结果。
回到事情的本质，恰恰有助于找到一个清晰的思考框架。
现在我们知道填报高考志愿的本质是“在限制条件下做出最优的选择”，那我们思考的出发点就是解决下面两个问题了。
第一，哪些是我的限制条件？
第二，什么才是最优的选择？
下面我就分享我对这两个问题的思考，但顺序会反过来。我会先谈谈什么才是最优的选择，然后再谈所谓的限制条件问题。
选择的逻辑
选择由什么决定？目的。
我们读大学的目的是什么呢？学一门专业技能，毕业后找个好工作？
如果你是抱着这个目的填报高考志愿，那大概率会做出错误的选择。
作为一个在大学读了十几年书的人，我可以很负责任的告诉你：掌握一门专业技能和毕业后找个好工作，都不是读大学的正确目标。
而且我还想分享一个可能有点毁三观的观点：高考志愿填报里，最不重要的考虑因素就是专业。这一点，我稍后还会谈到。
那么，我们读大学的目的到底应该是什么？或者，更有建设性的问法是，我们到底应该依据什么原则来填报高考志愿？
为了回答这个问题，我们必须站在一个更高的视角来思考问题：大学，甚至包括大学毕业后工作的头几年，到底在我们的人生里，处于什么阶段？我会遵循的这样的思路来思考问题，也有两个原因。
第一个原因和我曾经读过的一本书有关。这本书是讲时间管理的，书名叫《尽管去做：无压工作艺术》，英文书名是Getting Things Done。这本书开创了一个叫GTD的时间管理流派。国内有一个叫周鑫的GTD实践者，根据这本书写了一本《小强升职记》，我读过，也挺有意思。
《尽管去做》这本书里有一个观点，对我很有启发。这个观点就是，做事应该从上往下想，从下往上做。作者提出这个观点是为他时间管理的方法论服务的，但这个观点非常有助于我们处理选择问题。我个人很赞同这个观点，所以在思考如何填报高考志愿时，我会说我们必须站在一个更高的视角来做这件事。
第二个原因，是我一直认为，做事情一定要有阶段性。了解自己处于什么阶段，然后做这个阶段相应的事情。任何试图跨越阶段的做法，要么导致失败，要么事倍功半。
我在英语教学上也不遗余力地推广这个理念。事实上，很多英语学习者在雅思或托福培训机构一刷、二刷、三刷都没有效果，正是因为他实际上还没有进入针对考试复习的阶段，却强行去做针对考试复习的事情，自然难以得到理想的结果。
您也看出来了，我在阐释理由上总是不惜笔墨。这是因为我深信，只有想得清楚，才能活得明白。假设我现在干巴巴地给你列出几个建议，但缺乏清晰的逻辑和充分的理由，你即使读完文章当时觉得有道理，也难以转化为有效的行动。
相信我，能让一个人毫不迟疑地做出某个选择并长期为之努力的，只有坚定的信仰。
回到问题，大学到底应该是人生的什么阶段呢？这里，我分享一个个人观点，不一定对，您可以参考一下。
《史记·太史公自序》里说：“夫春生夏长，秋收冬藏，此天道之大经也。”我认为，人生如天道，也分四季。春夏秋冬，四时分明，各有作用。
在我看来，0-18岁，就是人生的春天。春天万物复苏、生机盎然、和风暖阳。在这个年龄段，我们最应该做的事情就是感受这个世界的爱意和丰富性，因为这是我们对这个世界形成基本的了解和价值观的阶段。
如果一个人在18岁之前，就觉得这个世界很残酷，就觉得人生没什么选择，只能按照某种方式去度过，这对个人对社会都无疑是悲剧。
人生的第二个18年，也就是18岁到36岁，就是人生的夏天。这个阶段的主题就是生长，快速的生长。所以，这个阶段的所有选择，出发点都应该是，这个选择是否有利于快速成长。
当然，这里我对年龄的划分只是一个参考。你可以根据自己的情况来调整年龄跨度，但原则不变。
好了，现在我们知道了，高考志愿填报最重要的考虑因素，是是否有利于快速成长。请注意，这里的“快速成长”是为了秋收做准备，也就是人生的第三个阶段做准备，而不仅仅是盯着眼前的回报。
现在我们的问题变成了，什么样的选择能够持续影响18到20年，能够为你36岁到54的工作生活打好基础？下面给出我的看法。
如果你的高考成绩能够进入排名前十名的大学，那就选择这些大学。如果你的高考成绩没有把握进入前十名的大学，那就优先选择大城市的学校。北上广深是首选。
原因很简单：名校和城市的影响可以长达几十年，这两个因素是短时间内不会变化的。
名校毕业的好处很多，起点更高、同学圈子更好、进修和交流机会更多。所以，我个人认为，名校的冷门专业，也好过二三流学校的热门专业。
五年、十年后，没人在乎你的专业，你大概率从事的工作和专业也没有关系了，但你毕业的学校会跟着你一辈子。
你在北大学什么专业不重要，但你是北大毕业的，这很重要，不信，你可以问一下李雪琴，是不是这个道理。所以，宁可去清华学历史，也不要去三流学校学人工智能。
可能有些人觉得，嗯，这个学校虽然综合排名不高，但它的某个专业很牛逼，是不是也值得考虑呢？答案是否定的。
一个学校某个专业排名很高，往往是因为科研强，但这对你一个本科生有什么意义呢？别说那些科研强的教授不一定给本科生上课，即使上课的，也不一定认真上。除非你是去读博士，否则专业排名没有意义。
下面讲城市，这个可能对大多数人更有意义，因为名校毕竟招生名额有限，大多数人注定是读不了名校的。
为什么一定要去大城市读书？因为在大城市读书，你就有更大的概率留在大城市工作。大城市有更丰富的学习资源、更多优秀的公司、更宽松的社会环境和更强的艺术氛围，这些都是快速成长的条件。
再次提醒，我说的“快速成长”都是针对“秋收”阶段的成长，不是短期的回报。具体的说，我不是讲今年努力，明年拿更高的工资，我讲的是19岁到36岁，应该做什么样的选择，才能让37岁到54岁成为收获期，而不是变成中年危机。
我在这方面就犯过错误。毕业后去了一座小城市，工作的岗位上，也学不到有长期价值的东西。我在那里混了10年，几乎毫无长进，唯一的亮色是碰到了路夫人。
在一个毫无前途的环境碰到一生挚爱，这是缘分，但也是小概率事件。我另一个幸运之处是我的大学老师没有放弃我，而是给我提供了一个进修的信息，鼓励我出去看一看，因为她不想看到我这样混下去把自己废掉。
所以，我从30岁开始，把自己当作19岁，重新开始自己的成长期，于是开始了我长达8年的求学生涯，至今还在进行中。
如果您是像我一样的家境出身，更不要去小城市。小城市更看重关系，是当地有根基之人的天下。在小城市，无论是做生意还是在企事业单位，父母的关系网都起决定性作用。很多时候，做生意的和做官的，都是那几家人。
如果你是一个寒门子弟，又是外地的，除非通过婚姻进入了一个当地有势力的家庭，否则能混出头的概率很小。
大城市在这方面就好很多。只要你有本事，你就有一席之地，你就有发展的空间。大城市不看你的出身，大城市只看你能不能给它带来价值。一句话，大城市更公平。
对没有背景的人来说，公平的环境至关重要。而在大城市读书，就是进入一个公平环境的门票。
再来看专业选择。我前面讲到，这其实是最不重要的因素。为什么这么说呢？你进入大学时热门的专业，毕业后不一定还热门，甚至不一定还存在。现在科技、商业都是日新月异，希望学好一门专业能够干一辈子，无异于痴人说梦。
不过，从成长性的角度看，选择专业时，也有一个原则，那就是选择更基础的专业，而不是特别“专业”的专业。我个人认为，本科阶段最值得读的专业是数学和物理。
学这两个专业，不是为了从事数学和物理研究，而是因为数学和物理学好了，你转任何专业都是高维打低维，都会占尽优势。
数学学好了，你转计算机、转经济学、转语言学、转社会学，都轻而易举。物理学好了，你转化学、转材料、转生物，都水到渠成。反过来却不行。
为什么我们经常劝人不要去读生化环材，是因为这些专业本身不行吗？当然不是。恰恰相反，这些专业现在都是科技前沿。你要是这些专业的博士，不愁找工作。
但本科读这些专业，就不是很好的选择了。这些专业，太专、太窄，本科阶段学不到什么东西，毕业后大概率就得转行。既然反正得转，为什么不一开始就学一个对转方向有利的专业呢？
还有本科学管理学的，更是搞笑。你期待什么呢？大学毕业一进公司，就给你个管理岗位？如果是你老爸开的公司，我可以理解，否则我实在看不出在本科阶段学习管理学有什么意义。
总之，专业选择方面的原则就是越基础越好。始终记住，我们选择的出发点是成长性，是18年、20年的成长性，不是四年后找份工作这样的短期行为。
下面谈一谈限制条件。
限制条件
或许一提到限制条件，很多人会想到家庭的经济状况。但是我的经验告诉我，求学路上，钱从来不是最大的问题。
尤其是本科阶段。如果家里条件不好，学费可以贷款，生活费可以自己挣。我当年就是这样。
这再次说明去大城市的重要性。第一，大城市做兼职养活自己更容易。第二，大城市生活成本更低。
第二点可能出乎很多人的意外。但以我在北京和新加坡生活的经验，的确如此。实际上，根据我的经验，大城市除了房价更贵，基本生活的方方面面其实都更便宜。如果你再考虑大城市的工资水平，就相对更便宜了。
北京的餐馆吃一顿饭的价格和二三线城市的价格是差不多的，如果是买菜自己做，甚至更便宜。原因很简单，供应和消费量都足够大，竞争也激烈，没有必要也没法卖高价。
再以新加坡为例。你在网上可能会查到新加坡是全球物价最高的几个城市之一。如果以绝对金额来算，或许是这样，但是如果以比例来算，则新加坡物价相当便宜。
新加坡的收入中位数大约是4000新币。看一部电影，imax才16新币，普通的5新币到12新币。我们以平均10新币来计算，那么新加坡普通人的月薪可以看400场电影。国内很多二三线城市，一部电影要大约30元人民币，但多少人的月薪能上12000元呢？
所以，读书去大城市，不用担心钱的问题。
实际上，在我看来，高考志愿填报的限制条件，只有两个，且这两个条件都不是我们个人可以改变的。
一个条件就是高考分数。高考已经考完了，是多少分就是多少分了。只能在这个分数之上做最优选择了。
另一个限制条件很隐蔽，我也不便展开讨论，但我认为有必要了解。读了前面关于专业选择的讨论，您或许有个疑问：数学和物理都是理科生的专业，我是文科生，应该读什么专业呢？
我自己第一个本科专业是英语言文学，地道的文科专业。但是我总是建议人们本科阶段选择理工科专业，甚至从高中就应该选择理工科。
这绝不是因为我认为文科或者社会科学不值得学。恰恰相反，我认为人应该全面发展，学习上不要分文理。我自己对历史和政治都很感兴趣，也读过不少历史和政治方面的书。而且我认为，人文社科在将来会越来越重要。
我不建议大家学习人文社科的原因只有一个：中国大学里没有人文社科。好，打住，不讨论。我只能说，这是一个社会环境的限制条件，也是我们个人无法改变的。
如果你高中是文科出身，觉得自己学不懂数学物理，那你就选个好毕业的专业，省下的时间自己学感兴趣的东西。
结语
最后，我帮您总结一下文章的内容。
- 高考志愿填报的本质是限制条件下的最优选择问题。
- 选择的前提是目的。
- 选择一定要考虑做事的阶段性。
- 大学是人生的快速成长阶段，高考志愿选择要以成长性作为出发点。
- 名校的冷门专业也好过二三流学校的热门专业。
- 如果没有把握进入前十名的大学，则一定要去大城市，北上广深是首选。
- 家庭条件不好的更要去大城市，因为那里更公平。
- 专业上首选数学和物理。如果实在不感兴趣，就选择好混毕业的，省下时间学自己感兴趣的东西。
以上是一个职业读书人对高考志愿填报的想法，希望对您有所启发。感谢您的阅读，欢迎将文章推荐给身边的考生或者考生家长，为他们的选择提供一些参考。
