先生总是"取笑"我过于"娇惯"儿子，稍有风吹草动，就急匆匆地查看，每次哭闹，就一定要抱着不放。结果，儿子现在不能有一分钟看不到妈妈，醒来第一件事：如果眼里没有妈妈的影子，必定要把我哭出来才善罢甘休。
对于妈妈来讲，没有什么比孩子对于自己的依赖更加甜蜜的事了，虽然在甜蜜的同时，我也比原来更加劳累。他已经不是那个刚刚出生时，柔弱的像一只小猫，我单臂就可以抱着箭步如飞的小婴儿，他高了、胖了、又能爬又会坐，又喜欢一定要站着，因此需要我更加小心和细心的照顾。
当然，更重要的问题不在这里，而是在外部。每次送到day care的几个小时，他往往是哭得最凶的那个小孩，有两次都是育婴人员不得不提前把我找去，因为哭得实在厉害，担心孩子出现什么问题。每次把我找去，儿子在我出现的那一刹那，就马上破涕为笑。于是，育婴人员得出了结论 ：这是一个抱得太多，有点"溺爱"的小男孩啊。为此，我也有一些苦恼。因为，我一向标榜自己是科学加理性加爱心育儿，无论如何，都不能算是个"溺爱"孩子的妈妈。可事实上，儿子的表现直接否定了我对自己的过高评判，他更爱哭，他不愿意陌生人抱，他一时一刻也离不开妈妈。相比之下，好多同龄的宝宝表现出来的的确更加乖巧。而达到这一"目标"的主要手段就是尽量少抱，如果孩子用哭来"威胁"妈妈，就让他哭，哭累了，自然就不哭了，哭后目的没有达到，就当然不会再反复用哭来求抱。从理论上来讲，如果单纯为了锻炼孩子不要用哭来达到自己的目的，并且学会自己玩，少求抱的目的，这样做，显然是有效的。但是，对于一个七八个月的孩子来讲，这样真的有利于他的成长和身心健康吗？
哭，是这个月龄的孩子的重要沟通和表达方式之一，而大人却要剥夺他的这个能力；喜欢妈妈抱，也应该是这么大的孩子在世界上能感觉到的最安全的方式之一，毕竟，世界对于几个月的宝宝来说，还是崭新的和未知的，也毕竟，孩子出生前是在妈妈的肚子里，每秒钟都不会分开。因此，多抱怎么能算得上溺爱呢？
纵然，得到了一些"负面"的评判，我仍固执地认为我是孩子的妈妈，我对于自己孩子的需求和性格最为了解，我有责任抵住外界的看法，按自己认为对的方式对待自己的孩子。 我一向认为，所有他人的理论，无论如何好，都只是他人的，他人就有他人的环境，他人妈妈的个性，和他人宝宝的个性，这些都是引导结果出现的必然条件。因而，没有什么育儿理论是可以全盘照搬的，参考是可以的，但是最终能不能适合自己的孩子，还是需要妈妈来做决定。
与此同时，我也找到了关于多抱孩子，对于孩子的发展更有益处的理论支持，《父母圣经》这本书及时雨一般地出现了，我在图书馆看到它时，翻了几页，就找到了我所需要的答案，对于孩子哭，应不应该抱，书里是这么说的（原文英文，我按自己的理解译成汉语）：
*事实上，在宝宝哭时及时抱起，并不会宠坏孩子。相反，这样会使宝宝有更强的安全感，从长久来看，宝宝以后会更加容易养成不哭的习惯。
* 抱起并安慰哭闹的宝宝，不止给宝宝带来安全感，还是宝宝对世界建立信任的基础。
*在宝宝的7-9个月之间，他开始抗拒除了父母之外的人，别人抱他时，他会通过哭来要求回到父母的怀抱。
* 同时，在7-9个月的月龄之间，宝宝认为只有自己看的到人或事物才是真正存在的，当父母离自己的视线，他会感到焦虑，开始哭闹，而一回到父母的怀抱，就立即开心起来。
其实，我心中已经确定了自己的做法，不会轻易因为他人的评论而改动，但是仍旧想引用这本权威育儿书籍的理论支持一下自己。作为妈妈，在对待自己的孩子时，难免会因为感情的亲密链接而过于盲目与感性，因此，很多育儿书籍和理论与其说是对于自己的教育，不如说是自己的精神指导：我确信我是对的，多抱并不是溺爱孩子，你瞧，书上也是这么说的！
