每个人心里都有一个美好愿景，哪怕是烟花柳巷中的姑娘，酒吧里流连忘返的男子，都会抱有“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的期待。
即便是柳如是，苏小小这样美艳过人的一代名妓，内心里向往的，也不过是为了那得来不易之人，甘愿舍去乱世风尘的繁华，从此过那关起门来你恩我爱幸福快乐的小日子。
这是人心所向。
人人都觉得自己与周遭生物不同，即便我放浪形骸，心底里却始终保持着世人皆醉我独醒的清高，觉得自己和身边人有着本质的不同——男朋友女朋友换了又换，是因为那个人始终没来。
只要那个人一天不来，我就会一直沿着我惯性的轨道生活下去。
然而那个人始终不来。
——“那个人”其实已经来了好几拨了。你不确信而已。
美好愿景始终停留在“愿景”二字，美好与否，那只是人心的一厢情愿。
人的本性，实际上，是喜新厌旧，朝三暮四。
谁敢说这一辈子就只爱一个人啊？
祖祖辈一生的伴侣仅限于身边的这个人。带着花盖头走进一户人家，从此生是你的人死是你的鬼。不能挑选，不可反悔。那是他们的不幸，却也是大幸。
现代人，酒吧里喝杯酒就能带走一个姑娘，李敖在公交车站结识了终结他情史的王小屯。
——不是有这个数据吗：人的一生会遇到2920万人。你让我在这近3000万人中，随便挑一个，也得花上大半辈子，过了这山口，还有那山头，山山水水阅尽，基本心也碎成渣了。
你说爱我到永远，永远有多远，你真的知道吗？
出了我的门，左拐街角，站着我的升级版，你不看一眼？
恋爱时说过永远等我非我不娶的人，如今早已成了别人的丈夫。朋友圈里晒出的全家福，看上去过的也挺开心的。
同学变恋人早早走进婚姻的发小们，大多成为第一拨劳燕分飞的离异群体，苦了孩子。
几年前我去参加朋友婚礼，仪式过程播放新人的VCR，大屏幕上有句话让我热泪盈眶：永远有多远？永远有多远，我就陪你走多远……
几年后。他们离婚了。我听说这件事时，双方都已经再婚，彼此各不相干。
我想起大屏幕上让我感动落泪的“永远有多远，我就陪你走多远”，唏嘘不已。
这世上本就没有永远。你我心心念念傻乎乎的非要给爱情套上一个期限，期望它能持久到一万年。
爱情是这个世界上最没有保障的事。不然也不会有一纸婚约作为对爱情的约束。
婚礼仪式上，双方承诺：爱他、忠诚于他，无论他贫困、患病或者残疾，直至死亡。
爱与忠诚，几乎划在同等重要的框里，彼此遵守，才能组成一个家庭。
违背了彼此的承诺，不爱了，就没必要再继续忠诚；不忠诚，也就谈不上爱不爱了——倒也不至罪不可赦，但至少违约了，建立在爱情上的彼此信任被打破了，婚姻失去了信任也就走到了尽头。
你的选择，取决于你的道德观念。没有正直的道德观念，也就不会有关于婚姻操守的取舍，那一纸婚约对你也就不具备任何约束力。
所以马蓉是不会意识到自己出轨是错的。对她而言，婚姻只是谋取利益的渠道而已，出轨是必然，因为她的婚姻与爱无关。
经历几次信誓旦旦的恋爱，遇到新人再重复永远爱你永远和你在一起的誓言，你就不会像过去那么较真了。只要对方当下真心爱你就好，让我们珍惜当下吧，以后——看我们的造化了。
即便是结了婚，走出民政局的下一秒，也难保不遇到心头爱——更不要说七年之痒，性生活基本为零，脸红脖子粗吵完推开门走出去，看谁都像真爱。
别再对我说“我永远爱你”。我只能是笑笑——别闹。
酒桌上一杯杯劝酒拍着桌子对你说，“兄弟你放心，哥一定帮你办成”的人，放下酒杯走出这个门往往渺无音讯；小心翼翼接过你话头告诉你“我先试试看，不一定能成功”的人，往往会替你尽力。
你的永远，对我来说只是荒村鸡鸣，断桥蓑笠。
人都有情欲，别高估人性。
当明白了爱情本身不靠谱，还能够义无反顾选择爱情，抓牢对方的手一起向未来走——这时候，我们才可以坐下来，一起愉快地谈谈责任这件事了。
我们之所以接受教育，开启智慧，就是为了修正人性中不堪的一面，把自己放到一个良好有序的社会环境中。
道德说到底并没有什么实用价值，但是它却始终深藏于每一个人的内心深处，当你在A与B中选择如何去做时，这个没有实用价值的体系左右着你，让你做出倾向于你内心的判断。
走进了婚姻，即认可了婚约，在千千万万人中选择你，为你放弃千千万万人。
我要你知道，我们相爱的不容易，我们可能遇到的各种困难和诱惑——在这一刻，我们彼此尽了心力，在我们相爱的无数个以后，将面对彼此慢慢暴露的人性的弱点，艰难险阻其路漫漫，彼此拉住对方的手，摸黑往前走。
我愿意接受你在某一天清晨醒来不再爱我，就如同我现在感激你用心深爱着我；我愿意承受你可能带给我的一切苦痛，就如同我现在得到你赋予我的所有美好。
感激我们相处的每一个日夜，每一刻片断，感激你在万千人中选择我，参与我的人生。
我亦能做到在与你一起的日子里，对你的爱始终倾心尽力，毫无愧意。
