通货膨胀年年有，今年特别多。钱，还没花，就没了，咋办呢？

隔壁老王炒股赚了辆车了，同事小李基金定投买了只包。看来只有投资理财是正解啊。

朋友圈，微信公众号，七大姑八大姨，一堆理财小窍门告诉我。我看看这个不错，收藏；那个挺有道理，记本子上。

然后亏！

怎么办？找个老师吧，她说我价值投资，巴菲特、查理芒格还有一大堆名人都是用这个方法发家致富的。

我信，买了格力，涨了，不卖，因为价值投资要时间；跌了还不卖，因为价值投资要时间。兜兜转转好久愣是没赚钱，赶上一波行情下跌又亏了不少，咋回事呢？

干脆买了一堆价格不菲的理财课程听着吧。课程从存钱开始，讲了经济学，金融，财务，价值投资，技术投资，k线图，护城河……然后呢？我居然不知道怎么买了！

看了孙圈圈的《请停止无限努力》，知道我犯了三个错误。

错误一，知识零散化导致信息饥渴症，以及信息过载。通过这，我知道，不能再吸收零散信息，而必须建立知识体系。

错误二：只学价值观，而忽略知识和能力。价值投资是好的，但是为什么投，怎么投？适合哪些人？哪些场景？具体策略？我通通没有深入了解。

我们很多时候想一步登天的掌握道，其实登上的只是空中楼阁。

错误三：将知识与能力割裂。学了很多，如果不能转化为能力，几乎是毫无用处的。

而且这种不能转化为能力的知识学的越多，只会信息过载浪费时间，感到挫败，倒不如就选择一个知识去学，将它真正变成你的一部分。

如何能够避免极其低效学习误区，在碎片化的环境中保持深度思考呢？唯有建立知识体系。

知识体系能帮助我们把知识进行归纳总结，找出互相间的联系，举一反三，从而在遇到问题的时候能够快速反应，最终将知识内化成能力。

零散的知识是跳跃式的，点状式的，相互割裂的，而有的知识体系之后的学习是结构化的，网状的，相互关联的。

一个完整的知识体系，应该包括三个要素，有知识构架，有知识内容，内容之间有联系。

那么如何建立这种知识体系呢？可以遵循以下方法：

方法一，明确自己的学习背景，当你刚开始学习一个领域的时候，首先要明确你为什么学习这个领域，将来打算如何应用这个领域跟你现在的其他知识有什么关系？

如果你学习东西不能用到，你会没有动力继续，而且就算学了，也很快会忘记。

这是洋葱阅读中六哥强调的阅读角色，你打算运用在哪种场景。

就像我现在学投资就是有迫切的动力，钱不够花呗。如果去学手绘，反倒是东施效颦，没几天就打退堂鼓了。

方法二，通过各种可靠渠道建立架构。通过专家、专业网站、经典书，找一个已有的体系，而不是自己搭建。六哥也说过类似的话，借用他人的知识体系。

比如邱国鹭老师《投资中最简单的事》，里面详细解读了价值投资的方方面面，借用他的体系我可以初步判断一家公司值不值得去投资。

方法三，不断修正自己的知识体系，在架构中填充知识。

别人的知识体系未必适合自己用，所以在学习实践一段时间后，要不断的修正和形成自己的知识体系。看到适合的碎片化信息，要快速的放入自己的体系，融会贯通。

方法四：将知识之间，知识与问题之间进行关联。

很多人都觉得我明明学了很多知识，为什么解决问题的时候还是没有任何思路，为什么有人学一个知识就可以轻易举一反三的解决很多问题。之所以在解决问题的时候想不起用什么知识，是因为知识和问题之间是脱节的，那么如何让知识和问题连接起来呢？答案是：两者都向对方靠。

知识向问题靠：每看到一个知识的时候，就去思考这个知识可以用来解决什么问题，比如马斯洛的五层次需求，你可以用来管理下属（分析他们的需求层次，并据此激励他们），也可以用来找另一半（分析你自己所处的需求层次，从而确定你需要什么样的人），还可以通过分析奢侈品为什么可以卖那么贵（买奢侈品满足的不只是物质需求，还有被人尊重的需求等等）。这样思考的话，以后你真的遇到这个问题，就能回忆起可以用什么知识解决。

问题向知识靠：遇到任何问题时，不要抛开过去的知识坐着苦笑，而是回到你的知识体系，去查看哪个能帮你解决问题，多次之后，你就知道某类问题该用哪类知识解决了。

如果能常常做了这些，向两边靠近的思考，不仅能够建立起问题和知识之间的联系，而且还会逐渐建立起知识之间的联系，让他们不再是割裂的众多点，而是可以放在一起去解决某个问题。

学那么多，如果不去实践就是零。我决定花两周时间建立自己的理财知识体系。

用邱国鹭老师的知识体系，结合自己在投资中遇到的问题，看能否纳入此架构中；若不能，则对该架构进行修正，变成自己可用的初步架构。

再接下来的一周，看到任何文章，想到任何知识等，全部记录及整理在相应的地方。不仅包括这一周新学的知识，也包括能够想起来从前的知识。

同时遇到任何问题就回到体系中去找答案。问题和知识互相靠，看到投资现象可以去体系找原因；根据动向去体系找结果。

不知道我的理财之路会不会成功，我打算试试，你呢？