为什么选择权变多的我们,反倒陷入虚无

在探索之前需要先引入两个概念:事实判断和价值判断

所谓事实判断,就是客观描述一件事情的状态,比如你说大海是咸的,人活着需要氧气。也就是明确告诉你这件事情是什么。而现代科学理性就属于这个范畴。

而价值判断则牵涉更多主观因素,比如你说咖啡苦的好喝,可是有的人就觉得甜的好喝。你说活着就该去大城市打拼,那有的人又更喜欢小城市的安逸自在。不难发现,价值判断没有既定标准,你很难说孰优孰劣,而人生意义问题就属于价值判断,当科学理性无法替我们给出一个确定的,唯一的答案时,我们便陷入了多元价值的困境。

为什么说多元价值是困境?普遍认知认为,多元价值都是褒义词,因为这意味着我们有更多选择的自由,然而在个人层面上:价值多元增加了个人的困惑和迷茫。有人说考个好大学找份好工作就是你的意义,也有人说开心最重要,钱差不多够用就行,重要的是懂得享受生活。好像我们不论如何选择都可以,要么是人云亦云,要么是任意武断,但都没有确定无疑的依据,这种空虚的不确定性,造成了现代人意义感的缺失。

下一篇我将讨论:理性衍生出的效率社会,如何将意义推的更远?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容