“节节败退的娱乐圈道德底线在哪里？戏可以演，生活不行。”
娱乐圈近年来出轨屡见不鲜，本来大家一边倒地谴责出轨，心疼受伤的一方，没有任何争议，谁知近来两起“被绿”方的奇葩反应却让吃瓜群众窥见了娱乐圈的水深不可测，心疼来心疼去，敢情只是群众一厢情愿的义愤填膺，当事人反倒怪罪大家的“正直”。
就以林丹事件为例，很可能在其自家内部却是这样的——
谢杏芳：“你怎么忘了拉窗帘啊？现在倒好，你的人设塌了，以后还怎么赚到钱！”
林丹：“别说没用的，你倒是说说接下来怎么止损啊！”
谢杏芳：“有了，我发一条微博帮你洗白吧！”
于是就出现了三观极其不正的那条“敢于担当、风雨同舟”。
陈羽凡也是如此，有意遣散网友的说辞，和让大家闭嘴的手势，不难联系到意在尽快平息此事，好以恩爱夫妻形象继续圈钱。
真当人民群众是傻子，而且记忆只有七秒呢？
诚然明星也有隐私权，但是什么时候舆论连谴责违背道德和法律的事都不能了，却还有人为其辩称 “人家的私事，何必闹得人尽皆知”？ 照此逻辑，那贪官也不能披露贪污数额了，通缉犯也不能曝光长相了呗？
再说，既然有利于他们自身的时候，明星整天变着法儿地秀恩爱、炒作，树立好男人好女人形象，这是把真实生活也当戏演了以便从中渔利？那就怪不得别人揭穿他们！毕竟演戏是演戏，做人是做人。从这个角度来说，我坚定不移地支持并期待涌现更多的卓伟，把伪君子道貌岸然的表面撕破，以免他们继续招摇撞骗下去！
有人拿“开放式婚姻”为其辩护，但是，问题的关键在于，明星作为公众人物，坚守社会主流的三观，是天经地义、不言而喻的，这是娱乐圈的道德底线。
因为身为一呼百应的明星，其一言一行对大众的影响都非普通人可比，不当行为更是会对社会风气荼毒甚巨。每个人不仅是独立个体，更是社会中的一员，是社会观念的承载者，因此，普通人尚且不能无视可能对他人和社会造成的伤害而我行我素，更遑论明星？
另一方面，既然现在，夫妻对彼此忠诚是颠扑不破的普世价值，公民皆有义务遵守，明星则因其地位、影响力的特殊性，更应当加强道德约束和社会责任。这是作为明星，在道德上天然地、自动地附加的义务。
而现在，出轨本就将道德水准急剧拉低，谢杏芳、陈羽凡等人的行为又揭示了其背后是一场有组织有纪律、为了利益心照不宣的团伙行骗。娱乐圈或者说公众人物的底线，真可谓节节败退。明明是渣男，却包装成模范先生；明明是利益合作，却装成恩爱夫妻；明明不具备某种性格特质，却在现实生活入戏太深。还有明明一穷二白，却装作有钱人炫富，这样的人，在普通人中间都被骂惨，怎么在娱乐圈反而有特权了呢？
此外问题是，不仅明星本人，很多赞助商、电视台也唯利是图，导致犯错成本低得无关痛痒，无非是当事人销声匿迹避避几天风头，不日又可以像什么都没发生过一样卷土重来。败坏社会风气的人，应当遭到社会各界的抵制和封杀，因为不管是谁，首先得是道德过关的人，然后才能成为名人也好、普通人也罢。
