在现在的中国，女孩金贵的很，尤其是在农村地区的那些适婚女青年们。动辄十万数十万的彩礼证明着农村的女孩是多么的物以稀为贵。
国家统计局网站发布消息，公布了2016年中国大陆人口的部分数据，从性别结构看，2016年末男性人口70815万人，女性人口67456万人，总人口性别比为104.98(以女性为100)，男性此女性多了3000多万。
3000多万只是个冷冰冰的数字，反应在现实中却是农村地区适龄男青年们找个媳妇有多难！
那农村适婚男青年的婚姻状况如何？
据第六次人口普查数据，30岁以上的人群中，农村男性未婚率始终高于城市；而45岁到49岁“铁杆剩男”年龄段的比例，城市是1.97%，农村是4.29%，高出1倍多！
华中师范大学中国农村研究院关于“适婚农民结婚难”的调研结果如下，当前农村家庭未婚子女比重较大，且男青年占比显著高于女性；传统社会观念仍然根深蒂固，催婚现象十分多见，男青年难找对象成为主流认知；与经济发展相同步，彩礼与结婚总花费水涨船高，成为压在农民身上的一大经济负担。
彩礼有多高？
在河北，一些地区流行“新三金”——三斤百元人民币，约14万元；在河南项城，除了9万9礼金外，还有“离娘费”，男方还得凑一堆吃的用的： 6只鸡、6条鱼、6条烟、6箱酒……硬件不达标，取消婚事也不少见。在甘肃平凉，彩礼一路飙升到十七八万，而农民人均年收入还不到一万元。
借着结婚向男方索要钱物的花样可谓不断翻新：彩礼“万紫千红一点绿”——“万紫是一万张5元的，千红是一千张100元的，一点 绿不是翡翠就是玉”；“一动不动”——“动的是小汽车，不动的是二层楼”；“万里挑一”——“订婚时男方就要给女方一万一”……
性别比例失衡是主因
在调研的13192个有效样本中，婚姻状态为未婚的男性占比为5.92%，女性则为3.62%，男女性未婚比为1.63：1，而第六次全国人口普查男女性别比是1.05：1。可见，在传统生育观念和计划生育政策影响下，性别比例失衡导致的男多女少已经意味着部分男性“无婚可结”，而根据男女性未婚比来看，农村社会适婚男性结婚显然是“难上加难”。
在性别比例严重失衡的客观现实下，男青年更难婚配在农村社会已成为毋庸置疑的事实，但这种压力并不是单向性的，而与经济发展水平有一定的关联性，东部地区农民的婚配压力低于中西部地区。
结婚成本不断上涨
就不同时段进行分析，“1978-1989”年的结婚总花费均值为2465.36元，“2010-2015”年这一数据高达40326.14元，在此之间的“1990-1994”、“1995-1999”、“2000-2004”和“2005-2009”时间段的结婚总花费均值分别为8156.48元、14887.41元、21862.87元和32156.95元，从均值增长率来看，不同时期结婚总花费的均值在前一时期的基础上涨幅均在25%以上，将“1978-1989”年的结婚总花费均值与“2010-2015”年的结婚总花费均值进行比较计算，后者在前者的基础上涨幅更是高达1535.71%。另外，“1978-1989”年结婚总花费的众数为1000元，“2010-2015”年的这一项数据则为60000元，后者是前者的60倍。由此可得，自1978年以来，由订婚花费、婚宴花费、彩礼花费和婚房花费四方面所构成的结婚总花费呈绝对上涨的趋势。
对不同时期的彩礼花费进行分析可以看出，1978-1989年彩礼花费的众数和均值分别为100元、716.78元，2010-2015年的为20000元、27740.17元，在此之间的“1990-1994”、“1995-1999”、“2000-2004”、“2005-2009”时间段彩礼花费的众数、均值分别为1000元、2513.68元；2500元、4131.50元；3000元、7998.82元；10000元、14548.67元；据此计算均值增长率，自1990年以来，不同时期彩礼花费的均值在前一时期的基础上涨幅均在六成以上，尤其是将“2010-2015”年时期的均值与“1978-1989”年时期的均值进行对比计算，前者在后者的基础上涨幅高达3770.11个百分点。结合前述，考察相同时段内彩礼开销的均值占结婚总花费均值的比重发现，其从“1978-1989”年的29.07%一路上涨至“2010-2015”年的68.79%。由此可见，自改革开放以来，结婚彩礼花费呈现出直线上涨态势，并成为结婚总成本中的主要负担。
考察结婚负债情况，从964个有效样本的数据分析中来看，平均负债额为21637.14元，众数和中数均为10000元，最大负债额为500000元。按年龄分组分析结婚负债的偿还方式发现，在“父母偿还”一项中，30岁以下受访者占52.60%，30-39岁年龄段的受访者为27.80%。同样是以上两个年龄段的受访者，选择“自己偿还”的占比分别为31.60%、50.00%。从地区来看，北方地区父母偿还的比例为22.10%，比南方的17.10%高出5个百分点。由此可见，因结婚而产生的债务平均额度超过2万元，无疑加重了家庭的经济负担，而中青年人在结婚的经济花费上对父母的依赖性较大，因结婚产生的经济负担容易衍生出“子债父偿”，且北方地区的结婚负债更容易转化为父母的负担。
父母为子女结婚负债累累这究竟合不合理？应不应该？
他们操劳大半辈子，农忙时在田里劳动，农闲时在外面打工出苦力，辛辛苦苦攒点钱，最后落得一身伤病，不舍的去医院查体，能抗的病绝不去医院，与之对应的却是孩子们花钱大手大脚，穿名牌讲攀比，临到结婚了要买房子买车子，嘴皮子一动父母的血汗钱就砸进去了。父亲用着最廉价的剃须刀从没买过过百的衣服，儿子一身耐克阿迪的现象并不少见。真是父母操劳一生全为子女，为他们而活，为他们而存在。而他们本该有自己的生活，本该有不一样的人生，到头来成了子女的附庸。这固然与中国的传统家庭生活有关，与中国目前的婚姻现实有关，但做为一个现代文明国家这种不合理的现象应该得到改变。
现在男人结婚的成本如此之大，除了男女比例严重失调的客观原因之外，我们这个社会的风气也有问题。
拜金主义依然盛行，不劳而获、渴望一夜成名、一朝成功依然大有人在。那种朴实、踏实、一步一个脚印追求美好生活的思想在这个时代太难得了。《小时代》在少女中受到的追捧，恰恰反映了富贵生活对这些少女们的极大吸引力。《小时代》华丽的外表下是对奢华、享受、拜金的宣扬，为这个外表欣欣向荣内在腐烂的时代推波助澜。要娶这样的少女，你有多少钱？
结婚的实质若变成了金钱交易这样的婚姻会长久吗？会幸福吗？高彩礼的背后绝不仅仅是结婚这个仪式，其背后的婚姻问题才是最应该值得警惕的。
中国农村的离婚现状如何？
澎湃新闻今年七月的一则新闻报道，河南宁陵县法院王院长统计，在当地80后、90后县乡青年成为离婚高危人群，占全部离婚案件的85％左右。据统计分析，这些青年的离婚呈四化特点：一是离婚主体女性化。起诉离婚的大多是女性。二是离婚事由多样化。子女老人、生活习惯等都能成为离婚理由。三是婚姻时间短暂化。四是婚姻价值偏激化。
近两年的农村离婚案中，来办理离婚的女方越来越强势了，在有些县，二婚、三婚女人都不愁嫁。这些花大价钱娶回的儿媳妇，婆家一般都高高供着，这也造成个别女方生活稍不如意，就放弃现有婚姻另寻婚配。即使结了婚媳妇也不一定是你的，到头来竹篮打水一场空这对农村家庭才是最悲催的。
举案齐眉、相濡以沫的婚姻是再高的彩礼也买不来的，若没有共同的生活理想，美好的婚姻也不过是南梁一梦。
夫妻恩爱苦也甜
《天仙配》中唱的好：
树上的鸟儿成双对
绿水青山带笑颜
从今再不受那奴役苦
夫妻双双把家还
你耕田来我织布
我挑水来你浇园
寒窑虽破能避风雨
夫妻恩爱苦也甜
你我好比鸳鸯鸟
比翼双飞在人间
这才是爱情，这才是婚姻吧。
十九大提出乡村振兴战略，乡村要振兴的不仅仅是经济，还有世道人心。
我出生在农村，我是农民的儿子，若结婚要扒我父母半身皮，这婚不结也罢。
