对父母来说，孩子是什么？

        父母要感激孩子？还是孩子要感激父母？

        很多人说，孩子是自然的馈赠，要懂得感恩。那么身为父母，我们要感恩什么？好像有了孩子没有人在感恩，连个别人感恩老婆走了一趟鬼门关都只是做做样子。有了孩子，唯一感慨的只是照顾孩子这么不容易，开始感恩我们的父母。

        在这种逻辑下，顺其自然地想到，我照顾你们这么不容易，你们长大要照顾我，回报我。逻辑没错，只是太牵强。于是个别叛逆点的娃就跳出来说，谁让你生我了，我让你生我了吗？我还不想出现在这个糟糕的世界上呢！这也很符合逻辑！而且一点都不牵强。

        对父母来说，孩子算什么？

        孩子是我们一时冲动或者深思熟虑的结果，不管是冲动还是熟虑，我们有经过他同意吗？如果去问他们，他们大概还不愿意降生在我们家，有了我们这样的父母，他们一来到这个世上就委屈得大哭？

        对父母来说，孩子算什么？

        孩子根本不是我们生命的延续，都别自恋了。我们只是给了他们身体和样貌，我们给不了他们灵魂，既然给不了，怎么可能是我们生命的简单延续。除非我们承认，我们的孩子是行尸走肉。我们小时那么听话，这个延续可能很不听话，我们小时那么聪明，这个延续可能异常蠢笨。这个简单的道理告诉我们，他们只是他们自己。

        他们都是被迫而来，他们在探索的路上，在探索的旅程中，他们一部分人会成就父母的美名，一部分人会让父母声名狼藉。

        说到底，他们只是他们，不管有了美名，还是名声扫地，只是他们自己的，父母跟着享福还是受罪，只能凭运气。不要出去夸夸其谈，我们家娃很优秀，我们是如何如何教育他的，别傻了，指不定没你的干涉，人家成就了怎样精彩的人生。

        孩子，只是一座孤岛。
        父母，是划出这座孤岛的人。

        父母在不经过他们同意的情况下划出了他们，所以必须付出精力和金钱去照顾他们，在照顾的过程中他们会让我们感受到什么是爱和感恩。与其说是父母在为孩子付出，不如说，是孩子为父母付出。孩子之于父母，只是为了教育我们，应该感恩自己的父母。

        我们得感谢他们。我们不能背道而驰，觉得他们必须听我们的，我们的三观不一定正，他们的三观不一定歪。有些孩子的出现，是为了把三观扭曲的父母带入正轨，他们可能会付出惨痛的代价才让父母明白。

        孩子是什么？

      年轻人结婚以后，父母会说，赶紧养个娃，不然老了咋办。

        原来，世人眼里，养儿是为了防老。

      可是有些父母，老了，孩子抛弃了他们。

      养儿不一定能防老，道理绑架法律约束都改变不了这个事实。所以这本身就是悖论，是泥潭。他们不养活我们有因可寻，因为我们生他们没有经过他们同意。

      现实这么冰冷，出现个把不孝子太正常了。

        礼崩乐坏的时代，养儿防老这个观念被践踏地面目全非。各诸侯不再尊奉周天子，也就是他们的父亲辈，也就是儿子不愿养老子了。孔子的策略是恢复周礼，也就是把儿子必须养老子这套伦理制度再提上日程，大肆宣传，务必做到老有所养。墨子的策略是兼相爱，让天下所有的儿子都养天下的父母，人人平等，机会平均，人人相爱，天下大同。庄子的策略是逍遥，天下所有的父母都自己活成自然的状态，谁还在乎有没有儿子，死了都不用下葬的，要个孝子难道用来哭丧吗。韩非子的策略是法制，把他拉回家，抽他几棍子，看他还管不管老子。嬴政重用韩非的思想，天下统一。然而不出二代，秦朝灭亡。原来大秦朝到最后还是没有解决老有所养的难题。

      孩子是什么？

      孩子只是孩子，是来成全和完美我们的，对孩子，不要太苛求，不要太强制。要顺应他的天性，反而是父母，本就是一棵歪脖子树，还大谈树木犹树人。可别折磨小宝宝了。

      父母是什么？

      是自私地把孩子带到这个混乱的世界上来的人，既然一开始就是私心，就自私到底，别把所有精力都放到孩子身上，留点时间照顾好自己的身体。别把所有的钱都留给儿子，留下一些给自己，成全自己，完美自己。老了，拿出健康的体魄，剩余的钱，过自己的生活，别去考验人性，别去考验孝心。当我们行将就木，对着床头的他们说，感谢你们做了我的孩子。