创新，是不是必须采用稀罕的做法？是不是指只有采用了稀奇罕见的做法才是创新？只有采用了奇招异术，才能达成创新？答，非也。
创新并不是鼓励奇招异术。奇招异术并不是创新的实质。
以不变应万变，其本质也是一种创新。
案例1：一户有染。
众人纷纷出招，求新求异，各种花式招法纷纷上马，古怪猎奇，偏方秘药，恨不得招来天降奇兵之神招。急时失了分寸，反被各种妖术带到了沟里。求招的急切心态，可以理解。那么，问题出在了哪里？
案例2：邻亦有染。
众人亦担忧。管事者先通告目前现状，医护体系的实际承受能力、承受极限。同时，提供有效应对策略，如，轻症者，37.5以下，在家疗养，在家静养，注意是否出现呼吸困难的特别情况；医院并没有特别的治疗方法，仅仅是辅助疗法而已；在家吃了睡、睡了吃，睡眠是协助免疫系统对抗病毒的最好办法。
探讨：问题的本质在哪里？解决方案是什么？事实是什么？由事实得出的推理是否正确？是否存在逻辑谬误？迷惑性的解决方案，是出自何处？以情感为主导的推理是否与事实符合？
有一点可以认同的是：按符合客观规律、符合客观原理，提出的解决方案是有价值的、有意义的。而以偏离客观世界的理解来提供方案的，即便是有了暂时的成功胜利，终究还会有相应后果需要承担的。甚至于这后果的影响力之大远超暂时的所谓成功。
