常常发现微博底下有很多有趣的评论，我决心研究学习之。

      随便拿一则看看：

林宥嘉的婚礼我应该去不了，一来这段时间很忙，二来人家也没有邀请我。

    哈哈哈，真好玩!

    以下我总结的规律：

    幽默固定句式：提出你不做某件事+原因1+原因2。

    关键:原因2要和原因1形成反差。

    这个规律是否有可行性呢？有的，请往下看。

    段子一:

情人节我应该不会和女朋友去看电影了，一来最近没什么好看的电影，二来我也没有女朋友。

    段子二:

我应该不会给希拉里投票，一来我不喜欢希拉里，二来我也不是美国人。

    哈哈哈

    可是为什么规律会有效呢？

    请看第一句。

      我应该不会给希拉里投票

    读完这句话，大家脑海中对"我"有什么印象呢？

    是不是已经默认那个"我"就是美国人？

      否则"我"为什么提到投票，为什么要提到"希拉里"？

    答案是肯定的。

    再看第二句。

一来我不喜欢希拉里

    我们把第一第二句连起来读，逻辑很通顺有木有？"我"不喜欢希拉里，所以不给希拉里投票––没毛病!

    在这里，我私以为:"我"是美国人的印象被悄悄加深了。

    接着看最后一句。

二来我也不是美国人

    这句话无情得揭穿了真相，打破了人们脑海中，依赖第一和第二句的建立起来的认知，但又合情合理，给人们带来新鲜的感觉，使人忍俊不禁。

    好了，段子怎么写以及为什么能产生幽默效果，这之间的逻辑已经很清晰了。下面编几个练练手：

今年高考我应该不会去清华，一来我家离北京实在太远，二来我也没考上。

双十一我应该不会剁手，一来没有钱，二来我也没有刀。

今年我应该不上了研究生，一来研究生考试真的好难，二来我还没读完高中。

弟弟天天玩泥巴，邻居看见我一脸无奈，“你怎么当姐姐的，管管你弟弟天天。”

我再也不会到学校食堂吃饭了，一来食堂的饭菜太难吃，二来主人给我买了狗粮。

      各位看官觉得如何？