昨天下午，设计方案通过了规划评审会议，得到了与会领导的一致认可，特别是得到了县委书记的充分肯定。但对核心区域的方案，与会领导还是保留并提出了各自意见，全部否定了第一方案，都倾向于第三方案。他们认为，第一方案以黑松为主景的禅意景观适合私密的空间场所，不适合喧闹嘈杂的开放空间。第三方案，热烈、张扬、直白、简约的雕塑小品，更能凸显迎宾的气氛。对于所提的意见，我不以为然，对未采纳第一方案之事，只能遗憾叹息。我认为，第一方案更能彰显沉稳内敛的格调，意境深远，与“安如磐石”的城市内涵相一致，同时，表达了山水磐安的文化气质。一池三山的岛屿上，自然生长着三棵苍劲的黑松，蓬勃向上生长，象征着顽强不屈的生命力量，也展示着磐安人“身心两安、自在磐安”的无为状态。三棵松的风华英姿，与假山叠瀑的背景相得益彰，真正于人的内心产生交流碰撞。将一切繁杂的元素取消，呈现最质朴、最自然的状态，这正是本案解决得核心问题，也是最大的特点和亮点。
禅意从来不具有特定的空间属性，这种固有思维，不应成为自我束缚。相反，在本就成为视觉焦点的圆盘绿地，宛如聚光灯下展示的珍贵美玉，熠熠生辉，光彩夺目。纯粹高雅才是专属于它的格调，哪怕一丝瑕疵都不容许。正如孔子所说：“小子听之！清斯濯缨，浊斯濯足矣，自取之也。”设计也如此，是由场地自身条件所决定的。很多与会领导提出的场地环境恶劣、嘈杂，如此高雅纯粹的禅意景观不适合于此，我却认为，恰恰相反，如此难能可贵的场所空间，失去了它本属于它的调性，便会黯然失色，就如名马袛辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。
林裕钦
2021年6月17日晚上写于家中
