你为人生下半场设想了什么走法？
前天在地铁站，有一位路人打电话，不知道是说自己，还是说别人，反正是不可思议的语气，说35岁居然还在找工作，难以想象。
昨天手机系统推荐了一个视频，一位23岁求职者，留学背景，专业是经济学，爱好是教育，自学德、韩、日等多种语言。第一轮留灯11/12盏，第二轮还剩3盏。
一盏是浩老师提供了她理想薪水的10000元，并且可以结合她经济学和教育情怀的工作岗位，既可以照顾情怀，还能不丢经济学专业，薪资也在她的理想值。
我以为她会选他，结果她直接把浩老师灯灭了。太可惜了，因为另两盏灯，薪水只有8k，而且也并非她想要的纯粹的教育。
浩老师说她的问题是分裂，不知道自己终究是要干经济学还是教育行业，也是说得一针见血，因为我就是这样佛系了13年，不愿意“屈身”于一个领域深耕，兴趣广泛，所以才对地铁上路人那句话颇有感触，感觉自己荒废了人生最好年华，35岁一无所长，还要重新思考职业规划。
涂磊说人家已经说得很清楚，经济学是本专业，教育是热爱，人家无欲无求是真实状态，说浩老师不要把人家小女生把那么功利的方向带。但我觉得身为成年人，必须要有功利性，太佛系是要为成长付出巨大代价的。以终为始，以结果为导向，追求价值最大化，是成年人职业选择最基本的门槛和成熟。
最后三盏灯里面，浩老师的灯是真正的大爱，在她还没有很意识到自己职场最大的问题所在（即使浩老师已经指出来了，但涂老师等从体验人生的角度为她辩护，把浩老师弄得反倒现场有点尴尬了），仍然客观地看重她本身具备的素养，提供了量身定做的岗位，且带有“创造性”，能最大限度挖掘和发挥她的教育视野和潜能，可见浩老师多惜才，有格局大爱，甘为人梯！谁料，她直接把浩老师灯给灭了，我真是为之捏了一大把汗！
果然，后面两个也不是纯粹的教育，她说谈谈薪资希望加到10000，人家不愿意加。最后选的青创智选提供的半公益的教育岗位，张萌说自己之前没说具体没说得很清楚，有食补，但不包住宿的。
搞到最后，那么看好的一个人，薪资不说，就工作本身而言既不是她原本期待的纯粹教育，也没沾经济学，相当于完全把本专业给丢了，我还觉得有点像打杂的。
她身上有我的影子，虽然我不及她五分之一牛，但若她不改变，十年后可能咱“殊途同归”，对地铁上那段话会颇有感触罢！
你为人生下半场设想了什么走法？这是我最近在思考的，如果可以，我希望你从毕业前夕，甚至尽可能更早些时候，就开始扪心自问。
我是灵鹰，写作470天，如果你也喜欢，写，欢迎私信我，暗号：一起写！
