保本与逐利的思考

此故事收录于《精准表达-一开口就能直抵人心的说话术》。关于如何说话的没有悟出什么,反倒悟出了别的。我非常喜欢这个小故事。原文摘抄下来跟大家分享一下:)

“西汉年初,汉高祖刘邦打败项羽,平定天下之后,开始论功行赏。这可是攸关后代子孙的万年基业,群臣们自然当仁不让,彼此争功,吵了一年多还没吵完。

汉高祖刘邦认为萧何功劳最大,就封萧何为侯,封地也最多。但群臣心中却不服,私底下议论纷纷。

封爵授禄的事情好不容易尘埃落定,众臣对席位的高低先后又群起争议,许多人都说:“平阳侯曹参身受70次伤,而且率兵攻城撩地,屡战屡胜,功劳最多,应当排他第一。”

这时候,关内侯鄂君自告奋勇的说道:“大家的评议都错了!曹参虽然有战功,但都只是一时之功。皇上与楚王对抗5年,时常丢掉部队,四处逃避,萧何却常常从关中派员填补战线上的漏洞。楚汉在荥阳对抗好几年,军中缺粮,也是萧何辗转运送粮食到关中,粮饷才不至于匮乏。再说,皇上有好几次避走山东,都是靠萧何保全关中才能顺利接济皇上的,这些才是万世之功。如今即使少了一百个曹参,对汉朝有什么影响?我们汉朝也不必靠他来保全啊!你们又凭什么认为一时之功高过万世之功呢?所以我主张萧何第一,曹参居次。”

看完这个故事,我就想起否定储蓄、迟迟没有开始储蓄的人,还有否定保本措施只想高收益的人。

萧何好比本金的守护者,曹参好比利息的创收者。如何建立和保全自己的本金是我们建立千秋大业的基石,可是当一时的收益大于本金的增加时,很多人都会本末倒置。

建国胜利的最后一战是曹参完成的,绝大多数人都认为曹参是最大功臣。我想很多人也是这么认为的。因为股票上的牛市就曹参的最后战役。在不断的上涨时,人们就失去了理智,认为其他保证本金不受损的行为都是愚蠢的行为。就如同群臣反对萧何是最大功臣一样。

回想股市上演的各种征战,和古代的帝王相争没有什么差异。如果鄂君与群臣所见略同,否决了刘邦的决心,那么汉朝估计就成了历史上最短的王朝。所以为什么巴菲特能够成为股市王朝的常胜君王?我想我已经了解了一大半。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容