今天从一个博弈情境讲起，它叫“懦夫游戏”。
马路上的“懦夫游戏”
你在车道上好好开着，旁边车道上有车硬要挤进来。你让还是不让？你当然不想让，但他既然干得出硬挤这事，当然也不想撤回去。谁让谁输。
这就是懦夫游戏。
你和对手各开一辆车，在单车道上迎面对开，谁先拐弯谁输，拐弯的是懦夫。
博弈论告诉我们，这个懦夫游戏有两个均衡点。在这两个均衡点上，对双方来说，给定对方的选择，改变自己的现有选择都没有好处，所以双方都不会离开均衡点：一旦到达，就此锁定。
这样的均衡点叫纳什均衡。
这个懦夫游戏当中有两个纳什均衡，一个就是你拐弯对手不拐弯，一个就是对手拐弯你不拐弯。这两个均衡是互为镜像的，一个对你有利，一个对你不利，哪个会变成现实？
谁比谁更疯狂
你抢先把方向盘拆下来，扔出窗外。
必须要让对手看到，让他明白，就算你想拐弯也拐不了了，所以只能是他拐弯。
为什么要抢先呢？因为如果被他抢先把方向盘扔出来，就只能是你拐弯了。
悬崖边缘策略要有用，前提是它确实有失控可能，想控制也控制不了。是不是装，在这里已无意义，这就是疯狂，极度理性与极度疯狂合二为一。
混合策略：偶尔发点疯
但凡狭路相逢勇者胜的时候，就有懦夫游戏的影子， 但这个世界并没有因此变成疯子的天下，因为正常人还有一个逃生通道：随机发疯。
大体正常、随机疯狂，这件事博弈论上有个术语，叫做混合策略 。
帆船竞赛：必胜的策略
真正的智者拥抱混合策略。
同时保有全然相反的两种观念，还能正常行事，是第一流智慧的标志。
——《了不起的盖茨比》菲茨杰拉德
帆船赛，风向多变，一船领先，一船紧追。请你给领先者设计一个必胜的策略。
答案是：模仿，无耻的模仿。
你做什么我做什么，然后用我的某个既有优势压住你。
