本文须臾写的很随性，一言总结之就是觉得百度百家的《付费阅读没戏：微信更需要做的是付费转载》里面不少内容有点瞎扯淡，然后须臾很任性，想喷，所以来喷了。
喷水超链接坐标：
http://wangxinxi.baijia.baidu.com/article/326340
读前知悉
张亮《从零开始做运营》写着写着百度阅读把版权买了，收费阅读。
众多电影或电视剧如《权力的游戏》，更着更着版权被买了，要付费买会员才能看了
音乐版权。收费才能试听或者下载了。
原文反驳点一：
原文【“腾讯的商业模式是善于面向用户端收费，比如无论是微信支付收取手续费还是年前朋友圈玩转的红包照片都属于此列，付费阅读无疑再次向用户收费开了一道口子。”】
腾讯的模式在于免费提供基础服务，更多更优的增值服务则需要付费，最初QQ的发展壮大就是离不开这一策略。任何一家公司都需要自己的盈利模式，并不能说互联网公司就是靠免费就能发展壮大，按作者的意思，仿佛互联网企业只能对用户全面免费，然后唯一盈利的方法就只有插入广告找商家们收点广告费。
原文反驳点二
原文【“因为向用户端收费破坏了平台方、作者、用户三方之间的默认的内容免费规则以及粉丝与作者之间心照不宣的免费协议。”】
什么时候来了个三方默认的内容免费规则了？貌似除了用户方看到免费就涌进去，另外两方从未说过默认推崇内容免费吧。
原文反驳点三
原文【“写的好，读者赞同与打赏，这是对作者的鼓励，它是互联网的本质”；“互联网免费思维在用户身上已难以扭转”。】
互联网，从名称字面上就能够知道真正的本质在于“互联互通”，和免费没有半毛钱的关系。须臾只想说，如果说互联网意味着免费，那么像请问一下版权是否也失去了存在的意义，数年前，全网都在热议音乐的版权问题，而现如今，我相信大家在众多音乐APP上都已发现很多曾经喜欢的音乐开始不能再任意APP上免费试听或者下载了，为什么，这就是音乐版权意识的开始普及！互联网永远不等于免费，而是意味着拉近世界各地各种信息、人群的距离，降低沟通与交换的成本，看清楚，是降低不是免费。
图-互联网思维体系
原文反驳点四
原文【“不少微信订阅号的阅读数突然从8月份开始下降，个别号的阅读数下降20%-50%不等。”】
原因是多样的，然后数据来源。。。？
原文反驳点五
原文【“一旦欺骗性标题党内容遍地导致用户消费产生抵触心理之后，将弱化微信公众号内容的传播力与部分公众号的公信力”】
标题党永远不会成为内容供给方的主流，这一类公众号永远都不会存在竞争力，而真正能够提供高质高量内容的供给方永远都不会缺市场，譬如说《从零开始做运营》作者——运营大神张亮，刚开始是在知乎上写运营相关问题的答案，后来开始自己写系列文，最后被百度阅读买去了版权，每一个想要阅读的人都得付费，按照作者的意思，张亮的这一系列文章应该是不再会有人看了，然而实际上呢？今年已经正式出书，截至目前甚至已经加印6/7次。依旧火爆！
在须臾看来，微信收费阅读目的在于杀入电子书市场去分一杯羹，可以理解为与百度阅读app的竞争，不论是微信还是QQ，免费满足用户们高频需求，建立用户粘性，而后提供收费增值服务或引导至其它收费功能是惯用的套路，真正盈利的永远不是那些基础服务。
作者还唱衰收费阅读，说会毁了公众号们，须臾想说你咋不上天，收费阅读是会干掉一批“投机倒把标题忽悠党”，但是对于优质原创群体绝对是一种支持与鼓励。
百度百家这篇文章，差评。
吾乃须臾 与君共勉
写东西就是任性，不服咬我
须臾杂文∣一个任性的公众号
微信扫描下方二维码，关注须臾杂文（xyzawen）。
