在知乎上搜索“性对男人有多重要？”后面的回答非常多，但是同样搜索“性对女人有多重要？”回答则相对非常少。这是为什么呢？难道性对女人就不重要吗？当然不是不重要，而是受人类进化发展影响，女人在心理上满足的要求相对生理上要高很多。在几千年的男性为主导的社会文化束缚下，女性的各方面需求都被压抑着。尤其在中国男性社会用“女子无才变是德”来控制女子学习知识，给女性洗脑，控制女性的思想，从而达到控制女性的目的。

年初的一部大热的电视剧《知否，知否，应是绿肥红瘦》，几乎天天上热搜。给我印象最深刻的，其中有一个片断。

明兰说：“依我看，读书无用论这话就是骗人的。如果读书无用，为什么天下男子都要去科考，难道是闲得慌？我觉得这句话，不过是那些男人们，希望女子一辈子浑噩愚昧、乖巧听话、好摆布。”

祖母回答：“不愿女子读书，那是短见，历朝历代，哪一个不是从小读书明理，如果女子读书真的无用，还会让女子去受这个罪？”

所以女性朋友们读书很有用哦，可以从思想上摆脱别人的摆布，开拓自己的眼界，做更好的自己。

从知乎上对于“性对男人有多重要”的回答中看到，很多男性更是理直气壮地说明男人与女人的沟通是靠性，貌似在调侃女性如若不能理解，是女性的问题。那说这话的前提，男性有没有尊重过女性的沟通方式？也许有的男性尊重了，但是是真心地尊重吗？真心的，耐心的倾听，鼓励女性用言语表达出自己的内心世界么？也许说得很片面，但是从现代离婚率居高不下的原因来看，大数问题出来语言沟通上面，试问有几个男人能够通过语言真正地了解自己的妻子？要不是嫌女人啰嗦，就是觉得矫情。

有时候在想男人与女人两种拥有完全不同沟通方式的生物，为什么要相互吸引呢？想想看知乎上说，要不是为了性，男人多数情况下愿意与同性呆在一起，你们难道不知道女人更是如此么？

在上大学的时候，我有一位闺蜜从高中起就非常喜欢我们同班的一个男生，但是男生一直看不上我的闺蜜，后来高考后两人在不同的城市读大学，不知道为什么又联系起来，也没聊几句，男生就想要发展成为男女朋友。也罢，想来闺蜜喜欢他，能在一起也是好的，但是这个男生居然强烈要求闺蜜放假去他的城市，而且要求发生关系，我的闺蜜痛苦不已，这个男生很明显哪里是喜欢我闺蜜，只是想解决生理需求而已。当我们几个朋友知道此事的时候，真的有冲动想把那男生阉了。受着同样的教育，就算女生再不理解男生，大家也并不是在一个闭塞的环境中成长，对于情感的基本尊重还是要有的吧。只能说这个男人太自私，自私到完全不尊重别人，哪里适合谈感情。但是往往这样的男性挂在嘴边的说辞就是男人的生理结构如此。

很多男性说只要性生活感觉好，就会爱了，如果不好就爱不了。那么对于女性，如果你不愿意尊重她，了解她的内心世界，不会鼓励她，赞美她等，女性也是爱不了的。但是往往是谈恋爱后，女性只要身体状况不是太差，年轻的男性时刻都会想着滚床单，如果女性心理状态不好，不愿意滚床单时，男生就各种的痛苦，觉得自己是全世界最痛苦的人。

很多男性期待的是这样的

但是女性期待的是这样的

男性期待的是这样的

记得这知乎上“性对男人有多重要”的回答中，有一个男生讲了自己与老婆从谈恋爱到结婚的性经历，悲惨无比。也许这个女生接受的教育与心理的认知暂时无法接受性。但是不了解，这个男生是否真正的走进了这个女生的心里世界，知道她的内心需求吗？知道她对爱情、婚姻、家庭的期待吗？知道她从小的成长吗？挫折和快乐吗？从头到尾一句也没有提到过，我想他大概是不怎么了解的吧。

很多男性以为不会甜言蜜语是件好事，说明自己很实在，其实就是情商太低。直男癌有什么好值得骄傲的，好像自己是直男癌，这是正常的。如果不改变直男癌的特点，那么就无法与女性沟通，不能沟通，就无法满足你们滚床单的需求，这个问题就这么严重。也许勉强滚了床单，走到了结婚，想想看几十年的夫妻生活，性能解决全部吗？

现在社会在不断地进步，性越来越开放，从以往的社会礼教来说，男性谈论性，对性的需求都是正常的，而女性就是不正常的。所以女性往往被迫接受男性的这个需求，觉得这是正常的，连中国的婚姻法也强调要夫妻双方要履行生育的义务等，但是却没有强调夫妻双方要履行语言沟通的义务。

很多夫妻，结婚几年后，丈夫跟妻子几天都不说一句话，妻子一跟丈夫说话，丈夫就厌烦。想起一句话：“己所不欲，勿施于人”，你不能满足自己妻子在心理上的需求，那妻子往往会用性来惩罚你，但是这样妻子大多数是会被指责的，可是丈夫却不会被人指责。

在这里我想表明的观点是，不是否认性对男人的重要性，我只是想说对男性朋友们说，你想娶到老婆，想要和谐的性生活，美满的婚姻家庭，请先尊重女性，通过语言走进她的内心，让对方有安全感，觉得跟你在一起轻松，没有压力。

那们大家相互满足是完全可以的。最后祝男女朋友们生活幸福，家庭性福。