黑色基本上定义为没有任何可见光进入视觉范围。颜料如果吸收光谱内的所有可见光，不反射任何颜色的光，人眼的感觉就是黑色的。如果将三原色的颜料以恰当的比例混合，使其反射的色光降到最低，人眼也会感觉为黑色。所以黑色既可以是缺少光造成的（如漆黑的夜晚），也可以是所有的色光被吸收造成的（如黑色的瞳孔）。
以上是必应网典关于黑色的定义。有趣的是，黑天鹅的出现跟黑色的产生异曲同工：
- 缺少光：认知斯坦是黄粱美梦，人类是认知自大的。你所知道的与你以为你知道的完全不同。
- 所有的色光被吸收：沉默的证据，事件的随机性被掩盖；证实谬误，人类总是依靠过去经验来做判断。然而我们通过观察或经验获得的知识具有严重的局限性和脆弱性。
什么是黑天鹅
- 稀有性：通常在预期之外，我们看不到它产生的任何证据。
- 极大的冲击性：极端影响，甚至是毁灭性的影响，如08年金融危机，911事件等
- 事后的可预测性：我们的本能促使我们在事件发生后去寻找原因，寻找一个合理的解释
黑天鹅无法预测的原因
我们倾向于活平均斯坦里【事件是符合理性的、有逻辑的、事件分布服从高斯“钟形曲线”】，然而历史从来都不是遵循平均斯坦的平滑缓慢前行逻辑，历史是跳跃式发展的，历史的存在于极端斯坦，是由一个个大事件（黑天鹅）推动的。
黑天鹅事件在很大程度上是由使用现成的方法引起的，然后基于伪造的结果确立错误的信心。黑天鹅是无法预测的，原因有以下几点：
1、证实谬误。我们只关注从已观察到的事物中预先挑选出来的那部分。你不能根据一个农夫连续给火鸡喂食了1000天的经验而判断第1001天农夫会继续喂食而不是杀掉火鸡，你也不能凭着以往战争中经验来修建法德边界的围墙，其结果必定是失败。
2、叙述谬误。我们喜欢简单而非复杂、具体而非抽象、有因果关系的东西。所以人们会对一件事情加入自己的思想来简化、具体化、因果化。我们喜欢故事，喜欢总结，喜欢简化。我们偏好明显模式，我们用符合这个模式的故事欺骗自己这便是叙述谬误。
3、活在希望的小屋。我们假装黑天鹅现象不存在，我们的本性不习惯黑天鹅现象。这些都是妨碍我们逻辑思维的情绪。
4、沉默的证据。沉默的证据掩盖了事件的随机性，使我们对事件发生的概率产生错误的观念。功者为什么会成功？和失败者有什么区别？那仅仅是因为运气而已，是因为历史选择了他。
5、过滤性错误。我们“犯过滤性错误”：我们只关注一些有明确定义的不确定性现象，一些特定的黑天鹅现象（而不关注那些不太容易想到的）。
如何从黑天鹅现象中全身而退
1.不企图预测。黑天鹅的发生无法预测，我们总是高徒自己的知识，低估不确定性。对于不可预测的事情作出错误的预测而采取错误的行动，只会犯下更大的错误。
2.学会区分正面意外和负面意外。抓住一切机会，或者任何像机会的东西。要记住，机会很少。
3.不寻找精确和局部的东西，不要狭隘，要有大局观。
4.保持充足的冗余，冗余意味着保险，冗余的对立面是天真的优化。
5. 在思维中避免从众，这种态度受制于一种行为方式，如何将知识转化为行动，并从中找出那些有价值的只是。
6. 藐视命运。拒绝追赶时间表，体会“优雅”的真正价值和行为重点美学。不能达到比人对你期望的成功，只有在它也是你所追求的东西时才是痛苦的。
黑天鹅哲学
1. 你不知道的事比你知道的事更有意义，很多黑天鹅事件正是在不可预知的情况下发生的。如果我们专注于反知识，也就是专注于我们所不知道的，就会有很多事情可做。
2. 永远不可能知道未知，因为从定义上讲，它是未知的。但是，我总是可以猜测它会怎么样影响我，并且我应该基于这一点作出自己的决策。
3. 认知斯坦：所有人都是认知者的社会，一个认知者能当选的社会。是一个以承认无知而不是承认有知为基础的社会。
4. 长尾是极端斯坦的产物，它在某种程度上减少了不公平。
5. 即使我们取得了知识上的进步和成长，未来仍会越来越不可预测。
