18世纪的英国诗人柯勒律治曾说过：“人人皆有诗性”。其实是在说：每个人都能诗意地活着，每个人也都是潜在的文艺青年。
自从开通个人公众号以来，认识了几个不同行业的自媒体牛人，在他们身上能找到很多共同点：思维跳跃、学习能力强、创造力强……
但除此之外，还有一个共同点是：骨子里都很文艺。当然很多人会说，拿文字做为职业的人，能不文艺吗？
可是仔细想想，我们现在一提到“文艺青年”这四个字首先会想到什么？
矫情、无病呻吟、酸秀才的气息扑面而来……
可能在十几二十年前，称呼一个人为文艺青年，是一种赞美或者表扬。现在这四个字已经变成了一种带有恶意的嘲讽。
哟，看书呢？文艺青年啊！
你用单反拍照啊？好文艺！
好像整个世界都在嘲笑文艺青年。
根据马斯洛需求理论来讲，当生存得到基本的满足后，人们便更多地把精力投向文化或者娱乐等精神消费上面。从上个世纪八十年代末到九十年代初，中国人的眼光逐渐从满足温饱上转变成精神富足。
不能否认，外文书籍、电影、唱片在中国越发普及，年轻一代作为消费主体，催生出了一种看似小资的生活：读村上春树、米兰·昆德拉、听乡村民谣、看地下演出、去大理丽江西藏洗涤心灵、单反、绘画、手工等各种方式层出不穷……
但是慢慢到后来，很多人不是爱读书，只把书本作为炫耀的附属品，也不再对诗句抱以深层次的理解，只是喜欢没事儿用它们呻吟几句。
文艺成了伪饰的工具，也成了矫情者的通行证。
他们错把自己的优柔寡断视为艺术家的气质，还错把自己的无所事事看成哲人的超然物外。
他心智平庸，却孜孜追求高尚娴雅，因而从他眼睛里望出去，所有的事物都蒙上了一层感伤的金色雾纱。结果就显得比实际的形象大些。
他在撒谎，却从不知道自己在撒谎；当别人点破他时，他却说谎言是美的。他是一个理想主义者。
——毛姆在《人性的枷锁》
文艺是在于保持对美好事物的发现和觉悟，建立属于自己的思想世界，与世俗保持距离感。但一味追求文艺，没有深刻理解的刻板行为，反而让文艺落入了另一层更俗的境地。
所以，“文艺青年”这个词，慢慢的就被丑化了。
没有人规定文艺青年应该做什么，但我一直有种想法，就是文艺青年应该是独立的，不管是精神还是行为。一定是在坚持做着自己认为有价值的事，即使这些事情在很多人的眼中可能是无用的，甚至是荒谬的。
其实我们的生活中，从各种媒介知道的，这几年不乏“文艺成功“的事例，我有一个学姐，喜欢旅行，毕业到现在走过的土地和基本我看过的地图一样广。大学时我们一起聊天总是很嗨。现在慢慢发现在微信里聊天，不轻易发声，有也只是寥寥数语。也总是自谦，但其实文笔很好，让同样受过教育的我也自愧弗如。
后来自己慢慢摸索着学习，摄影技术越来越好，人也出落得越来越漂亮。前一段突然在朋友圈里发现，她竟然开了家小龙虾的铺子？很多人都觉得很惊讶，一个女孩，心想肯定吃了不少苦头，可是后来几天翻看她的朋友圈，依旧乐天派，有吃有喝有玩有笑容。
她文艺吗？把生活过成了诗能不文艺吗？我反感她吗？当然不，我的心里只有钦佩。
真正的文艺青年并不会以文艺作为标榜，因为对他们而言，那些已经成为了生活的一部分。
让文艺青年饱受诟病的另一点，是“视金钱为粪土”的清高劲儿。而在世人眼里，这种清高带着股穷酸气，还有吃不着葡萄说葡萄酸的嫌疑。
仿佛赚钱的就不能文艺，文艺的就不能赚钱。
之前在微博上认识一个会计师，就是喜欢吃，标准吃货，特点就是喜欢全世界各地吃，写美食日志，嘴馋起来恨不得把整个地球吞进胃里。
前一段看他的微信公众号，好像已经过了一万，被不少美食品牌邀约，写美食点评。
只是单纯地爱吃，觉得有意思，他可能从没想过这也能成为一种事业。
罗永浩说，文艺青年是那些对生活品质多一点追求的人。
”这是最好的时代，也是会慢慢变得更好的时代“。
