和闺蜜聊天，谈到她之前的相亲对象.她耸耸肩，告诉我说最近的这个没有后续，估摸着觉得她长得不够漂亮，据说他直接告诉介绍人说要找好看的；前一个人还可以，但是有点矮胖，她觉得接受不了，就不想再联系了。
说着她摆摆手，转移了话题：诶，你这个杯子哪里买的，好好看，简直就是杯子里的颜值担当啊。
哎，这个看脸的世界哟，颜值就是一切啊！
不知道在哪一天，网络用语就占领了全世界。一个网络热词出来，要不了几天，菜场卖菜的大妈估计也都知道了。可以说，网络用语的更新速度之快，早已秒超各大输入法几条街——以“颜值”为例，当我用搜狗拼音输入“yanzhi”之后，出来的都是“研制、胭脂、腌制……”下拉后连“严制、淹滞”都出来了，也没找到“颜值”这个词语。
颜，容貌。值，数值也。人的长相美丑，决定颜值的高低。这就像你那测量身高的米尺，漂亮也得有个数值。而，测量颜值数值的高低，完全取决于你的认同程度。此词语一出，什么“美若天仙”、“沉鱼落雁，闭月羞花”都被衬得空洞飘渺了，我估计创造出这个词的同志大概是个对古诗词理解困难的理科生吧。
对高颜值的追求热爱，其实是一种动物本能。
君不见，动物界的汉子们一到交配季节，就开始对着心仪的妹子各种炫耀自己身上最美的部分，比如孔雀色彩斑斓的尾羽，比如狮子浓密柔顺的鬃毛。
从古至今，对姣好容颜的追求就是人类历史中不断的插曲。美丽对人类的吸引力是巨大的。烽火戏诸侯、千里一骑妃子笑就不说了，“女色误国”早已是大家的共识；被作为美男代名词的“潘安”、因为俊美出门就引起交通阻塞的卫玠、差点成为男后的韩子高……男色的威力其实还要更大一些。
假如“颜控”可分为高、中、低三等的话，我想我算是一个基本“及格”的人。高等，毫无疑问，对容貌、面貌相当挑剔的人，也就是所谓的“外貌协会”高级会员。低等，基本不太在乎容貌、面貌的美丑，与他们而言就是浮云（确定不是脸盲么😊）。而我承认我就是一个中等的颜值控，在外貌协会里，也就算一刚入门的新生。一般看着过得去就行，但平日里对美好的事物也会多些眷恋，比如荧幕上的俊男美女，可爱的毛茸茸们，美貌的各种用具。
很多学者专家很看不惯当今社会的年轻人只知道看脸，唯“颜值”至上。哼，要我说，他们才是真正的颜控呢。
就拿对书的颜值要求来说吧。咱们年轻人大多只要求纸质过关，排版顺眼，如果封面画面设计合乎自己的喜好那就是意外惊喜了。
可是他们呢？从封面选用什么材质到内页用什么纸，从上面的装饰到字体的使用，他们可以洋洋洒洒提出无数意见。
比如我最近在看的《查令十字街84号》。从作者海莲的信里我们就可以看出她在书上是一个重度颜控。作为一个经济不宽裕的穷作家，她租住在一个小公寓，过着拮据地日子。看惯了用惨白纸张和硬纸板大量印制的美国书的她，一下子就被马克斯和科恩书店寄到的，有着细致皮装封面和米黄色厚实内页的《哈兹里特散文选》迷住了。自此一发不可收拾。
在后续的书信中她的颜控属性暴露无疑，看看这些满怀惊喜的话吧——“我不时停下打字，伸手过去，无限爱怜地抚摸它。倒不全然因为这是首版书，主要是我打出生起从没见过这么标致的书。拥有这样的书，竟让我油然而生莫名的罪恶感。它那光可鉴人的皮装封面，古雅的烫金书名，秀丽的印刷铅字，它实在应该置身于英国乡间的一幢木造宅邸，由一位优雅的老绅士坐在炉火前的皮制摇椅里，慢条斯理地轻轻展读……”
所以，咱们迷恋美好的事物实在算不得什么罪过，是吧？
