sam总喜欢在英语课上迟到，昨天教授告诉他下一次迟到了，他将拒绝他进来。今天sam的论文得到了D。他认为是因为他总迟到所以教授生气才给他这么低的分数，sam犯了事后谬误，也许教授给他这么低的分数是这个原因，也许不是。这篇论文实在太低等。如果没有其他证据，sam应该阻止判断。
探究因果关系并没有错。事实上，你往往需要追求真理。然而，你应该小心避免事后谬误，直到你评估了所有可能的解释，包括巧合。
The Post Hoc Fallacy2
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
