说实话，这三个概念，恐怕大部分人都搞不太清楚差异，也包括自己。今天读了阮一峰的文章，清楚了许多。下面是从阮大侠的笔记中摘抄的一些内容。
首先，三者的英文名称如下：
- 容错：Fault Tolerance
- 高可用：High Availability
- 灾备：Disaster Recovery
容错
容错，当系统发生故障时，系统的业务水平可能下降，但仍然坚持运行，不会完全失败（注意，不完全失败就不算业务中断，这是两个概念）。飞机有四个引擎，一个引擎坏了，剩下三个引擎还能继续飞，这就是"容错"。
容错
高可用
高可用，目的是为了让系统比正常时间能更长久的保持一定的运行水平。高可用不是指系统业务不中断（那是容错能力），而是指一旦中断能够快速恢复，如果需要很长时间才能恢复可用性，就不叫高可用了。汽车的备胎就是一个高可用的例子。如果没有备胎，轮胎坏了，车就开不久了。备胎延长了汽车行驶的可用时间。
高可用
容灾
容灾，系统发生灾难是恢复业务的能力。灾备的目的是保存系统的核心部分。一个好的灾备方案，就是从失败的基础设施中获取企业最宝贵的数据，然后在新的基础设施上恢复它们。注意，灾备不是为了挽救基础设置，而是为了挽救数据和业务。如下图所示，飞机是基础设施，飞行员是业务，而飞行员弹射装置就是灾备措施。一旦飞机即将坠毁，代表基础设施就要没了，但灾备可以让业务幸存下来。
容灾
总结
其实，对字面意义抠来抠去并没有意义。我们在搭建系统时，最重要的就是考虑业务在各种异常或故障中能否保持连续性。异常或故障的程度是可变的，应对措施也是多样的：一条判空语句、一段 FMEA 代码，Master/Slave，M+N，同城灾备，两地三中心……这些都是系统设计中应该考虑的东西。
如果一定要对这三个名词做个关联，“容错和容灾一起构成了高可用”，我想这句话是比较合适的。
