DO、PO、BO、DTO、VO的理解

区别简述
\color{red}{DO}(Data Object),数据库表的对应实体类,DO的属性与表的字段一一对应。
\color{red}{PO}(Persistant Object),持久层对象,跟DO是一个意思。
\color{red}{BO}(Bussiness Object),业务对象,用于业务逻辑层(即serviceImpl层)之间传输数据。
\color{red}{DTO}(Data Transfer Object),数据传输对象,用于封装展示层的请求参数和响应结果,以及服务层(即service层)和展示层(controller层)之间传输数据。
\color{red}{VO}(View Object),用于展示层封装请求响应结果,与DTO概念相似,后面会讲两者区别。


下面以一个简单的需求为例,展示这几者的区别

需求:有学生和班级两个对象,需要通过年龄区间筛选学生,查询结果包括学生姓名、年龄以及对应的班级名称


image.png


demo如下(为了明显的展示这几者区别,demo尽可能的简略)

首先,是定义学生和班级的DO

public class StudentDO {
    /**
     * id
     */
    private Integer id;
    /**
     * 学生姓名
     */
    private String studentName;
    /**
     * 年龄
     */
    private Integer age;
}
public class ClassDO {
    /**
     * id
     */
    private Integer id;
    /**
     * 班级名称
     */
    private String className;
}


接下来是controller层封装请求参数

显然,StudentDO和ClassDO都不满足我们筛选条件的要求,两者都没有年龄区间的属性。
因此需要定义一个DTO来封装请求参数

public class StudentRequestDTO {
    /**
     * 年龄区间开始
     */
    private String ageBegin;
    /**
     * 年龄区间结束
     */
    private String ageEnd;
}


现在,StudentRequestDTO来到了service层,需要根据参数找到最后展示到界面上的信息。
假设根据学生年龄找到学生信息以及对应的班级信息,需要复杂的业务逻辑,需要在serviceImpl层之间传输各种数据,那么就需要BO来封装业务逻辑层需要的数据
(注:BO可能有多个)

public class StudentClassBO {
    // 假设这里有很多很多属性
     ...
}


经过错综复杂,扑朔迷离的逻辑计算,service层终于找全了信息,我们用StudentClassDTO来封装。

public class StudentClassDTO {
    /**
     * 学生姓名
     */
    private String studentName;
    /**
     * 年龄
     */
    private Integer age;
    /**
     * 班级名称
     */
    private String className;
}


历尽千辛万苦,service层终于把StudentClassDTO带到了controller层,需要封装请求的响应结果,包括学生姓名、年龄和班级名称。

此时我们发现,StudentClassDTO已经满足了要求,所以可以直接把StudentClassDTO返回。


但是!!!

假如存在不同客户端,且不同客户端的展示要求不同,比如老年机需要正常显示数字的年龄,少年机需要把年龄转化为妹妹哥哥叔叔阿姨等称呼,那么StudentClassDTO类Integer类型的age属性,就无法满足要求。

这时,就需要再定义一个StudentClassVO,来满足这个功能。
当然你可以给StudentClassDTO加属性来完成功能,但是万一以后有更复杂(nao can)的需求呢?


---------------------------------分割线---------------------------------


现在,我们改变一下筛选条件和响应结果:
根据姓名,筛选学生
响应结果包括年龄和姓名

此时,筛选条件和响应结果都在StudentDO中,不需要BO、DTO、VO也能满足需求。

假如你在项目中到处使用StudentDO。然后!!!一个月黑风高的夜晚,产品突然说筛选条件或响应结果需要增加其他信息,StudentDO无法满足要求,这时候你再改代码,改动量就会很大,同样的风险也很大。

如果你一开始就区分开DTO、BO,不然需求怎么变化,只需要在DTO和BO增加属性,代码改动量就小了很多。


\color{red}{总结}
1.设计DO/DTO/BO/VO,不仅是为了满足当前需求,更是为了满足以后需求的变化;
2.如果StudentDO与数据库表没有保持一一对应,使用ORM框架时可能会有问题,所以需要其他类来封装其他信息;
3.不同公司对类的命名规范不尽相同,有的公司用xxxRequestDTO、xxxResponseDTO分别表示筛选条件和响应结果;有的公司xxxEntity表示数据库表的对应实体类,不叫DO/PO。同一个业务对象,可能有多个DTO,命名时要加以区分,如StudentQueryDTO, StudentAddDTO等,不要直接命名为StudentDTO;
4.同一个公司/项目,最好遵循同一个命名规范,最好在脚手架就定义好do、dto、bo、vo等包名;
5.VO不是必选项,大多数情况下,使用DTO即可完成任务,但有的公司命名规范就是用VO,而且用VO更能体现出展示层与服务层的不同。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容