开用简书是好几年前。当时觉得能用Markdown的地方好领先，绝对会火，就积极的东一篇西一篇的写。
有统计类的专业文章，讲怎么算Power的，那篇传阅率还挺高的。
也有写些乱七八糟的幻想小说短文，看人的就不多了，基本也没互动，没动力写下去。
再后来，每次来这里，最常看到的，都是些水文章，什么每日达成之类的。
然后，又遇到些‘锁定’事件，我就不怎么再来再用了。
今天偶然看到简书的创始人简叔在知乎上一片帖子，题目是《「简书」是一个什么样的网站？有什么背后故事？》，略有共鸣，再回来写两笔。
- 简书吸引我的一点是简洁。对于文字控的我来说，或者是痴迷于文字创造故事甚至世界的读者来说，密密麻麻的首页分区加列表，在配上红红绿绿的图片，让我觉得...嗯，这么说，热闹的市场是要去的，吃饭嘛；但想喝杯茶的话，得换个地方。
1.1 但似乎简书没有用智能算法来给读者推送文章？这也是知乎那里看到的一些说法。我觉得，面向未来，智能算法还是要搞一下的。什么深层挖掘，相关分析，这些，可以用，但也绝非必要。以简书Markdown的思路，其实简书可以走一个很‘规范’的推送思路。
1.2 所谓规范推送，结合简书背后的选文机制，可以先给各类话题、文题，‘半人工’分类。就是根据人的逻辑先合理的立大框，在用些聚类分析做出小类，给发文者参考选择。那么给读者推送的文章，就根据这些更合理的逻辑设定推。有时候，这比什么神经网络算法，我看很多都是‘乱枪打鸟’的算法，更好，因为面向读者不是猎奇，去市场觅食填腹的人；而是有一定逻辑的，要喝茶的人。
- 简书的亮点之一在Markdown。这也是最初吸引我一下从其它发文网站跑这里来的原因之一。甚至最近开始要在工作中更多的使用Markdown，我又跑回简书看了看都发展成啥样了。（可惜看到的就是各种整顿通知）
2.1 基于Markdown这项技术，让它能不同于其它文字网站，充分展现自己特色的，其实就是知识。因为知识就是最整洁的文字。它有顶级概念、延申概念、分支概念，这些都可以用Markdown标识；它还有抽象总结出来的表格，需要Markdown展现；还有局部用阴影标出的例子文字等等。几乎学术上用Markdown的目的，都可以在这里体现啊？为什么没人用这里，还执着于知乎之类的？
2.2 知乎体量大，是用户依旧留恋的原因之一。但简书在几年的发展中没有突出自己在‘知识文字’上的优势，是不是发展方向上忽略了什么？
2.3 知识文字，让用户去用Markdown的模式整理已有知识就已经足够撑爆简书了。要问让人重复拷贝其它地方的知识记录有意义么？这就跟把山上的石头凿下来，依山傍水建个巨城的道理一样。山和建设的城，都是石头，明显意义不同。若说其它地方已经有整理了，但在我看过诸多国内知识网站来看，其知识的结构性非常“不”明显。知识是树，就像游戏的科技树。有鲜明结构的整理出来后，即便千年前的知识，它都会给人新的启发，就像数据发掘。
2.4 结构化的数据才是更准确的发掘的起点。结构化的知识，对于未来的科技树成长和选择，都意义非凡。简书的起点，不正好适用于发展知识树、科技树么？在这方面给与作者更多支持，比靠当下热点发展点击率更有意义，还能避免触及各种‘禁句’，导致整改。
其实关于知识的结构化视觉化还可以展开很多。而且很多都适合简书这样的平台。但，看吧，有人觉得有道理的化，就再聊，要不说多了也是浪费时间，不如自己动手去做出来。
