读完《写作的方法》第二章，四个底层逻辑。我逐个试，发现知道和做到之间，隔着一个我以为我懂了。
一、画面思维：我以前在偷懒
作者说：想象肩上扛着摄像机，多用动词和名词。
我以前写"那天我很焦虑"。这叫废话。谁看不出来你焦虑？
现在写"我删了三次，又把字打回来，光标在屏幕上闪了十分钟"。没提焦虑，但焦虑溢出屏幕。
形容词是作者的遮羞布，动词才是读者的显微镜。
二、 故事思维：我的干货没人看，活该
作者说：大家爱听故事，不爱听道理。
我以前列干货，1、2、3、4，觉得自己很清晰。结果？收藏个位数，阅读完成率不到10%。
后来写"改作业到凌晨1点，红笔没水了，盯着错题突然笑了"。没方法论，阅读量翻五倍。
评论区全是"我也是"。
扎心真相：不是读者没品位，是我没搞懂——道理是免费的，故事才是付费的。
三、逻辑思维：我最大的坑是舍不得删
作者说：列提纲，抓核心。
我想写工作很忙又要改作业，结果写成一锅粥。工作也想说，情绪也想说，改作业也想展开。
写完自己读一遍：到底想说什么？不知道。
后来硬改：
核心观点：忙不是借口，是筛选器
三个支点：①忙时做了什么 ②放弃了什么 ③放弃后发现没那么重要
删了800字，文章反而立住了。
最狠的真相：觉得每个点都重要，等于承认每个点都不重要。
舍不得删，是写作者的自恋。
四、产品思维：我以前在自嗨
作者说：发现用户痛点。
我以前以为是洞察人生。屁。
产品思维就一句话：别人卡在哪个步骤，你帮他省一步。
比如这篇，如果叫写作底层逻辑四章总结，你划走。
但叫"学了4个写作逻辑，第3个让我现了原形——你的痛点是我也踩坑，我的产品是替你踩过了。
别写你想写的，写他需要的。做不到？继续没人看，不冤。
写之前列提纲，写之后对着删。删到肉疼，删到怀疑人生，删到只剩骨头——那骨头，才是你的核心。
