与儿子长达三年没有交流，我不知道那是什么原因。但我却似乎能看到某个时段的自己，那该有多少年呢？紧锁的门窗里，藏着深深的孤独与恐惧。
所以说父母的教育方式是多么的重要，一代一代血脉传承。但其实最好的教育方式还是父母的相爱和家庭的温情。
昨天晚上，看了《少有人走的路》的第一章自律。其实父母双方的修养和自小从上一代中感到的幸福感真的很重要。真的是爱生爱。孩子只有从小感受到足够多的爱，那么他长大后才知道如何去爱人。
“一位朋友问现在5岁的女儿将来该学钢琴、还是小提琴，我建议11点下班的他多抱抱女儿比较要。因为所有的艺术讲的都是人的故事，一个孩子如果不记得父亲的体温，她将来看画、听音乐都没有感动。如果没有人的记忆，所有艺术对她而言都只是卖弄而已。”――蒋勋
我们来分析一下作家麦家吧，他的父亲是派，导致他受欺负，从小他的父亲就只会打他，甚至当他为了父亲的名誉而想与同学一决死战的候，亲，居然把自己往死里打。那么，等他长大后，他对待自己儿子的方式呢？可想而知。因为从小缺乏爱，所以他也不知怎么去爱自己的孩子。更多东西我们说血脉相承，真的是这样子的。
我还是认为每一个孩子都是一张白纸，而每一种性格，都有它形成的原因。哪怕是一件很小的事，在性格的成长期，(也就是formative years,哈哈，这个短语印象深刻)都会对其产生很大的影响。所以说父母的引导真的很重要。其实所有令人想过“狠狠报复”的父亲都有一个特点，那就是只会打骂，不善言语，不懂得给孩子做思想上的疏通。但我还记得麦家的那句格言：“读书，就是回家。”我想那是每个不能从父母那里得到很多的人，最好的自我完善和自我教育吧。
曾经也听妈妈讲，老家有些邻居家老叔老伯的孩子，从小在家里就被打骂，长大后去了外面，几十年都没有回来过，至今都不知道是死是活呀。这真是家庭的悲哀也是教育的悲哀。坏的家庭孕育除了冰冷的孩子甚至是邪恶的种子。
前一阵子，还因为那个会展策划在讨论，现在社会上的一些人衣冠禽兽，都是变态。什么名校的教授……这些人是活着活着就变态了，还是自小就存在的？单纯地通过性教育就能有所改观吗？我觉得还是跟家庭的文化根基有关吧。这就是为什么北欧那些国家（冰岛，芬兰，丹麦，挪威，瑞士，卢森堡）的犯罪率那么低，因为全民百分之九十九都是受过高等教育的，文化素养高，且每个人的工资差距都不大，国家的福利好，人们的幸福感强，离婚率低。这些国家还有一个就是人们都特别喜欢阅读，公车上的，行走着的，都有人拿着一本小册书在看。我想这就是文化根基吧。（可有人就是不信，偏说从小到大读了这么多书，感觉也没什么用，是啊，你读的都是教科书能有什么用。呵呵。）
犯罪其实就是邪恶的代表，被动的教育是起不了什么作用的，更重要的还是一个人是否活在一个充满温情的环境中。还是那句话，父母的相爱和家庭的温情是最好的家庭教育。一个心中充满爱与关怀，并有一定学识的人，他一定不会去侵犯别人的权限，也就不会犯罪。而中国却只重在考量一个人的学识，而忽略了一个人内心的富有。我想这是可以解释为什么中国的名校名校毕业生会犯罪，而为人师表的教授也会是个心理变态。
一个人知识的不足可以通过后天的努力来弥补，但一个人自小从家里感受到的爱与温情却是无法替代并且通过后天弥补不了的，没有就是没有。
就像《白夜行》里的唐泽雪穗和桐原亮司，《呼啸山庄》里的希斯克利夫，都是从小缺乏关爱甚至遭受暴力与不公的人。即使这些人后来真的成了看似很“优秀的人”但是他们都在极力掩饰自己那不堪的过去，就像唐泽雪穗无论学识还是外表，都像极了一个名门出身的小姐，但那双猫眼还是暴露了她卑劣的本质。识人，识人，如何识人，其实还是要深入到一个人的根基里去。不仅小说中的人物在掩饰，我们每个人也都在掩饰，而我们藏得越深的，绝口不提的往往才是最致命的。
就像林宥嘉唱的：“每个人都缺乏什么，才会瞬间就不快乐。”
