业务线最近有个应用，过不了十几天就会开始疯狂的Full GC，发生了两次了，业务线对业务dump后，发过来截图，说是qclient中的对象导致内存爆了。
qclient是我们这边分库分表的中间层，遵循了JDBC规范实现。
首先确定是否如业务线所说，用jmap -dump:format=b,file=/tmp/dump.jprof，用工具打开后，发现确实如期所说。那就开始看相关的代码。
首先看这几类相关的源码，QConfigExtractorLoader应该是这几类的入口，问题应该出在这个类上。
每次调用这个类的init时，静态属性store会将相关的runnable匿名类，增加到callbacks中，而这个callbacks是个CopyOnWriteArrayList，这个加入的callback一直有list指向，导致引用一直存在，导致gc不能将其清理掉。找到可能的原因，那么是谁调用了这么多次init方法了？
查看了所有代码，这个类的new就只有AdaptiveConfigLoader去反射调用，那么AdaptiveConfigLoader就是整个可能的入口，那又是什么调用了这么多次了？
查看AdaptiveConfigLoader的实例化的地方，一共有9个方法，向上肯几层的话，会发现都是在PostConstruct注解里面初始化的，而这几个类的bean应该是不会一直初始化的，问题定位陷入了胡同。感觉应该不是我们的中间件有问题，可能是业务线使用我们中间件的问题。
那就开始查业务线的机器日志，我的天，那日志看起来就不是给人看的。。。。打印的完全没有一点逻辑，时间线15点有，3点pm也有。。。warn事件也不打印，就打印info日志，debug日志，error日志，日志的信息也完全没有有用的信息，偏偏中间件的很多和这个相关的都是warn日志，从日志下手算是失败了。
那就jstack看线程栈吧，线程栈倒是有两个线程有关键字qclient，但都是sleep的状态，而且看代码，是个一分钟的任务，也不会创建和这个相关的实例。那这些实例是从哪来的，创建了这么多实例，线程栈应该是有关键字qclient去创建它的地方。
使用我们的工具集开始查问题，开启定时jstack和定时的统计实例个数（底层使用java的agent进程的java代码调用tools下的类，没有新开进程，比较轻量级），统计五分钟后发现一个比较有意思的地方，相关实例每分钟加60个，到这就可以看出问题了，应该是个定时任务，每秒加一个实例。
就应该不是中间件自身的问题了，在AdaptiveConfigLoader实例化的地方加个断点，果不其然，断点马上触发断点，看调用栈，是个定时任务线程池相关的栈，还看到业务线的代码package的开头，和业务线确认，问题找到了。
业务线自身的问题，反射的调用datasource的map，但是这个反射操作会增加callback，所以一秒加一个，15、6天正好加个100多万个。
问题解决。
