有一部电影讲的是，是否要执行一项军事行动，如果执行，会使一名无辜的小女孩死亡。如果不执行，则有可能会造成八十名无辜平民死亡。这个电影的主要情节就是围绕要不要执行这项军事行动而进行。最后这个军事行动执行了，其前提是这个小女孩的死亡概率降到50%以下，但可惜的是这个概率，只是计算出来的，计算出来的总会有误差。而且这个军事行动，一次并没有完全成功，又立即执行了第二次，最后这个小女孩死了。在执行任务的过程中和得知小女孩死后，这项军事任务的主要执行者，或许有些懊恼，又或许有些无奈。但最终流露出来的却是，军事行动成功之后的无比的欣悦。说到这里，也许你已经知道我要讲的，这部电影的名字，《天空之眼》“Eye in the Sky”。
看完这部电影，我的第一感觉就是，这是一部给战争寻找正当理由的宣传片。这项军事任务的执行者是英国，涉及到的高层有上校，将军，外交大臣和首相，以及美国的国务卿等。而被执行的对象则是肯尼亚的恐怖分子。考虑到这些年以美国为主的世界范围内的反恐怖军事行动，以及新闻联播中最后五分钟最擅长报道的，人体炸弹，恐怖袭击，空袭导弹，造成平民死亡等等，就不能不把这个电影看成是美化美英军事打击他国的宣传片了。碰巧今天早上的朝闻天下，就在说叙利亚一清真寺遭到以色列军空袭造成大量平民死亡，而以色列则声称空袭目标是打击恐怖分子头目在秘密聚会的地点，而并没有袭击清真寺，双方为此争论扯皮不休。
再深入想一想，就会发现这种问题其实是很难解的问题。执行这项军事行动杀死无辜的小女孩是不对的，如果不执行这项军事行动则会造成更多的平民伤亡也是不对的。这个世界上很多事情并不是简单的对，或者不对。真正罪恶的，也许就是战争的本身，无论战争是否是正当的，或者是邪恶的，所带来的后果无非就是仇恨和死亡，而仇恨和死亡，又往往会带来更多的战争。如此恶性循环，从古至今，从未中断过，这真正是一个人类无解的问题。
从这项军事行动执行者角度来看，最终的结果是令人欣慰的，这项军事行动，一举消灭了多名恐怖分子头目，还避免了一场人肉炸弹自杀式袭击，影片中那名上校，为了抓捕这名恐怖分子头目，进行了长达六年的追踪，任务成功执行，了结了这名上校的心愿。而要从被打击者那方面来看呢，人虽然死了，仇恨却更增加了。那名无辜小女孩的父母，在悲痛欲绝之后会做出什么行动？是否能够体会到那些英美高层大人物们，为试图避免造成他们女儿伤亡的而做出的种种努力，和不得不这样做的那种无可奈何的心情？我想他们是无法体会的，他们的心中会不会由此生出仇恨的萌芽？成为恐怖分子中的一员，或者是被他们利用的那些人呢？这些就不得而知了。
这部电影，不管是否有美化战争的嫌疑，还是想阐述在战争下人性的困局，其结局都是悲剧的，影片中那位上校，她最不应该有的就是那种如释重负的感觉，而应该是更加沉重。
最后，我突然想到的就是老子道德经中那一句：天地不仁，以万物为刍狗。从天道来看，人类之间的争斗残杀以及战争，没有什么好坏之分，一切只不过是自然天道而已。做与不做的善恶抉择，不过是让自己心安理得的说辞罢了。倒不如把这一切都放下，放下执念，放下仇恨，放下善恶之分。尽可能精彩的过完自己这一生吧。
