先来讲一个故事。

1984年，在东京国际马拉松邀请赛上，山田本一获得了冠军。

当记者问他凭什么取得如此惊人的成绩时，他说了这么一句话：凭智慧战胜对手。

当时许多人都认为这个偶然跑到前面的矮个子选手是在故弄玄虚。两年后，意大利国际马拉松邀请赛在意大利北部城市米兰举行，山田本一代表日本参加比赛。这一次，他又获得了世界冠军。记者又请他谈经验。山田本一性回答的仍是上次那句话：用智慧战胜对手。人们对他所谓的智慧迷惑不解。

10年后，这个谜终于被解开了，他在他的自传中是这么说的：每次比赛之前，我都要乘车把比赛的线路仔细地看一遍，并把沿途比较醒目的标志画下来，比如第一个标志是银行；第二个标志是一棵大树；第三个标志是一座红房子……这样一直画到赛程的终点。

比赛开始后，我就以百米的速度奋力地向第一个目标冲去，等到达第一个目标后，我又以同样的速度向第二个目标冲去。40多公里的赛程，就被我分解成这么几个小目标轻松地跑完了。

怎么样，这个故事听上去是不是有点熟悉？

这个故事告诉我们了一个关于“目标分解”的道理，大目标分解为小目标，长期目标分解为短期目标。故事听起来很励志，也很有道理。

那么，真实情况是怎样的呢？

我们在百度上搜索“山田本一”，我们可以看到36000条相关结果。然而，当我们去上“东京国际马拉松”官方网站上核实时，发现“东京国际马拉松”是2007年才开始举办。而且这十年以来的所有冠军名单里也根本没有一个叫“山田本一”的人。

所以，结论是，这个故事是杜撰的。

也有人提出质疑，说这个故事的主人公应该是另一位日本长跑选手儿玉泰介，他参加的是1986年的第六届北京国际马拉松赛，当时取得了冠军。

我们再用百度搜索“儿玉泰介”，发现相关结果只有97条。进一步核实，果有其人，而且他真的获得过1986年北京国际马拉松赛的冠军。不过，这种“目标分解跑步法”是不是由他发明的，仍不可考证。

除此之外，我们在生活还听说过许多耳熟能详的故事。

现在考考大家，以下故事，哪些是真的，哪些是假的？

故事一：温水煮青蛙

故事二：鹰之重生

故事三：爱因斯坦小时候数学不及格

揭晓答案，都是假的！

很多时候，我们就是这样习惯于不假思索的全盘接受一些信息，而没有真正分辨它们的真伪。

在《学会提问》这本书里，提到了两种思维方式，一种叫做海绵式思维。像海绵一样充分吸收水分，被动的大量的吸收信息，但是不会做出取舍。这也是我们一贯以来常用到的学习方式。

而作者真正要强调的是，淘金式思维。像淘金者一样，读者需要主动的筛选信息，不断提问质疑，去粗取精，去伪存真，从知识的河流里掏出真正有价值的金子。

《学会提问》一书，英文名为《Critical Thinking》，翻译成“批判性思维”更准确。

所谓“批判性思维”，就是教人如何判断真伪的。这对于国内的教育，恰恰又是空白。即便我们身边很多成年人，都缺乏这种能力。

我们经常会在微信朋友圈里看到，一些社会热点事件爆发时，不少人会人云亦云，甚至情绪激动。事件发展到后来，往往发现事件“反转，又反转”。那么，真相到底是什么？谁的话才是可信的？自己是不是被人当枪使？自己的感情是不是被人消费了，情感被愚弄了？

“批判性思维”是西方许多大学生必须学习的一门课程。本书的设计也像教材一样详细地给出理论和案例，每一章的最后还列出了一些对应的练习题，可以供读者学了就练，非常实用。强烈推荐每个人都去了解学习。

也许我们根本就问错了问题。

—《黑客帝国》

简单讲，学会“提问”，就是不要一有问题就马上不假思索的提出，而是要有所选择，而要多问些“为什么？”，“是什么？”，“怎么样？”

比如以下“关键问题”清单

- 论题和结论是什么？

- 理由是什么？

- 哪些词语意思不明确？

- 什么是价值观假设和描述性假设？

- 推理过程中有没有谬误？

- 证据的效力如何？

- 有没有替代原因？

- 数据有没有欺骗性？

- 有没有重要信息被省略了？

- 能得出哪些合理的结论？

回到开始那个“山田本一”的故事，我们听到这个故事后，至少就可以先问问

“山田本一真的是世界冠军吗？”；

“这个故事真的可以得出目标分解的结论吗？”；

“通过分解目标，每次以百米冲刺的速度冲击去一个个小目标，这套方法真的可行吗？真的可以提高马拉松的成绩吗？”

......

当自己产生这些问题时，答案的“淘金之路”就开始显露出来了......

以上仅仅是《学会提问》一书的冰山一角而已。我在网上搜到了一幅前人做的读书笔记的思维导图，震撼吧！

当你学会了“批判性思维”的方式，一定就能成为一个有独立思考与辨别能力的高手。

即使一下子无法消化所有的“招式”，起码你也会培养出一种“不随便轻信，不随意下结论”的思维习惯，对个人修为大有裨益。

至少你会知道“所谓爱国要去砸日本车”是多么愚蠢，也不会再去给类似“支持拐卖儿童者判死刑”的微信去转发点赞了。

另一方面，有人又会担心，学会了“批判性思维”，会不会养成到处“怼人”，各种“吹毛求疵”的习惯。

我想说，快别给自己的懒惰找借口啦。

举重若轻，收放自如，才配称为真正的武林高手。

不要等到成为高手才上路，

而要走在成为的高手的路上。