一次性口罩，每4小时需要更换一次。否则会成为更大的污染源。在不能保证供应的情况下，进入公共场所，不戴受罚，是否妥当？如果造成一个口罩多次使用，成为更大的污染源，咋整？公共政策是一个系统工程，牵一发而动全身。这几天正规渠道，药店都买不到口罩，朋友圈、微商的口罩频出，买到假货，咋整？一罩难求，造成更多的人哄抢口罩，商户屯积口罩。又该咋整？城市管理者，总是一幅善良家父的嘴脸，让你戴口罩，我是为你好。试想，有口罩，又不愿意戴的人，是极其个别的吧？出台处罚措施，其实是懒政的一种。
外来务工人员，返程期就要陆续到来。这么多的个体不一定都有口罩，上不了公交系统，滞留在火车站、汽车站，恐怕也不是好的方案。是否安排人员，免费派发口罩。那么问题，又来了，免费派发口罩，若造成哄抢，甚至踩踏，又该咋整？
好钢要用在刀刃上，口罩稀缺，造成去菜场，不戴口罩，因为菜场管的不严，去地铁，戴口罩，因为管得严。没有口罩，进不了地铁。从风险评估的角度看，可能进菜场，感染风险指数高于进入地铁？地铁有测体温系统，安全指数要高些？
从网上的视频来看，已经出现，不戴口罩，进入公交，造成的警民冲突。阿sir们本来很辛苦，还要抽出精力和时间，来对付这些精力旺盛的、健康的、强壮的、顽固的，或者确实是买不到口罩，又不得已要出门的市民。的确，辛苦阿sir了，也难为阿sir 了。
公共政策的制订，是要多个主体参与，博奕。不可以，一家拍脑袋，就出台。本人以为，比较合适的方案，还是不断宣传戴口罩的好处，不戴口罩的风险，宣传疾病传播的途径，想要切断疾病传播的巨大风险，一定要戴口罩，让市民自动自发的戴口罩。广州的市民，觉悟是高的，经历过sars的考验，是懂得要戴口罩保护自己的。
PS：本人绝对支付戴口罩，本人进入公共场合，一直戴口罩。本人除了下楼倒垃圾，没有再去任何公共场所。米和菜，还能撑住几天，超市也不去。支持，做一名安安静静的阳光宅男。
