很多人写文章都有自己的目标，有的人希望把自己的文字分享给更多的人，但是往往看到的人却不尽人意。有的人靠着自己的粉丝或者一些博眼球观点却能让自己的文章流量很多，被展现在大众眼前。那我们究竟要追求文章的品质还是更在意它的流量呢？让我们看看辩论咖成员的观点吧
辩题来源：冬少爷
本期辩手：
正方（质量）
反方（流量）
胜方：正方（质量）
最佳辩手：爱点
奖励：
1.最佳辩手将获得10元打赏。
2.胜方每人打赏5元。
3.输方每人打赏1元。
参赛规则：
辩论过程：
一、正方反方一辩一起发布开篇陈词。
【正】名字：褚褚一
大家晚上好，今天我方的观点是：对于一篇文章来说质量比流量重要。纵古至今，流芳百世，令人传诵至今的都是质量好的文章，比如诗人李白的诗，诸葛亮的出师表，欧阳修的醉翁亭记
下面我方从三方面来具体阐述我方观点：
1，什么是质量好的文章 ，文笔好，用词精练，意义深远，吸引人，质量好的文章才会引起人们的兴趣去读，去口口相传。
2，为什么要写质量好的文章，可以给作者带来收益，好的文章，无需作者自己大力去推广，传诵出去，自有人来找你出版，转发，约稿，甚至改编成影视剧，收益自不用说。比如前两年大火的琅琊榜就是小说改编的，第一部完成之后，海青马上直接被制片方约稿第二部琅琊榜之风起长林；再比如民国时期著名的张爱玲，她就是以写作来谋生，名益双收。
3，质量好的文章意义，可以启发人民，给人们带来心灵上的安慰，比如近几年流行的鸡汤文，说是鸡汤文，可若是文章质量不行，读者们也不会买单，这些鸡汤文，人们心里清楚这些是鸡汤，但还是有许多人愿意去为此买单，就是因为他们需要这些鸡汤给他们打气，让他们坚持继续下去。同时他们也可以从质量好的文章中受到启发，学到东西，甚至学以至用。
【反】名字：冬少爷
对于一个作者来说，只会写文，不会推文，是成为不了真正的作家的，俗称书呆子。无论你的质量有多么好，有人围观才有价值。我不否认质量重要，但我觉得流量比质量更重要，文字需要舞台，我们需要观众。现实的残酷，大家都懂得。
二、反方二辩进行攻辩
【反】名字：元小令
大家晚上好，今天我方的观点是：对于一篇文章来说流量比质量重要。从大概率事件来说，群众的眼睛是雪亮的，被大家所传阅的，多是切中了大众情怀的。人学即人学，自然也应相信人的选择。
三、正方二辩进行攻辩
【正】名字：亦心尧
我觉得文章质量比流量更重要 。首先一你文章质量重要之后 ，你才能不辜负自己写作的初衷，不辜负读者 ，进而你文章增加的流量才有意义。我们正方一辩也提到你只有文章有质量之后文章才有意义，才会给人们心灵上的慰藉 。如果文章只是一味的追求流量而不顾文章质量的话会容易误人子弟 二使文字失去了它应有的色彩与魅力。如果你文章都没有了质量，只求流量的话，那你写作的意义又何在呢 。二是，搜索引擎优化SEO，现在已经全部对文章质量进行升级。有你文章保质保量用户才能更快的搜索到，所以你只有文章质量提上去 。你才能实现增加文章流量或者是其他目的的可行性。三是，古往今来就有这样一个定律：只有你文章真的丰满有内容，才不失为一篇好文章，才有更长远的发展，不能管窥蠡测，只求流量。
四、反方三辩进行攻辩
【反】名字：爱点
1。 流量是一切东西的基础，没有流量，谈什么作者的个人品牌、发展、竞争都是空话。尤其是对于我们写作者的文章来说，流量更是我们赖以生存和发展的基石。
没有好的优质流量，文章哪里来的流量！
2。我们谁也不能保证只要我们的文章流量一流了，我们的就是质量一流的。但是文章的流量应该是放在前面的，假如咪蒙的文章关注流量基础和其他作者一样，哪里会有双十万＋＋大流量！我认为，如果想打造自己的一流流量文章，人群一流是其中不可缺少的条件。流量基础硬了，人数自然来了。
3。文章流量在我心中——表明流量是人控制的。我就从“人的责任心”来论述流量在我手简书作者写文章不也是为了更多人看见吗？辛辛苦苦上首页，不是为了更多流量们看见吗？
综上所述，我个人觉得流量比文章质量重要！(发言完毕)
五、正方三辩进行攻辩
【正】名字：竹胤的桃花源
大家好，我是正方三辩竹胤的桃花源，我方的观点是质量重要
1当今社会很多畅销书籍，如同快餐文化，流行了一阵子褚褚一之后，就消失了，浏览量有，但是成不了经典。
2对面二辩也说了群众的眼睛是雪亮的，只有质量好的文章才能够经受时间的考验。
3司马迁的史记，原来是禁书，没人浏览，但是在当今社会，被奉为名著经典。说明内容比流量更重要。
另一例子，莫言的诺贝尔成名代表作《蛙》，早前知道的人并不多，但是这不妨碍它成为中国第一篇获得诺贝尔文学奖的经典。
4流量是一时的，但是质量是一世的。
对面三辩说了没有好的优质的流量，文章哪来的流量，我想他其实想说没有好的优质的质量，文章哪来的流量
六、正方反方一辩一起发布总结陈词
【反】名字：冬少爷
当这次的辩论赛进行到这里，我们双方的观点和看法，已经阐述的足够充分。各自有各自的理由和论点。当初我出这个辩题的时候，引起了作者和读者两群人的高度关注。认为质量重要的占多数，认为流量重要的占少数。有人问我，有了质量不就有了流量了吗？我的回答是：“不一定”。
我相信在简书，或者其他平台，大家都遇到过类似情况。很多有深度，有内涵的文字无人问津，流量更是少的可怜。而不少标题党，蹭热度，走捷径的所谓“爆文”，各项数据是一路飘红。这是一个我们不愿面对，而又存在的普遍现象。我也相信在听或者在看的各位，都有这样的“辛酸经历”。
这场辩论赛的输赢不重要，或者说输赢已经见分晓。质量一定会赢，流量肯定会输。因为不会或者很少有人大胆承认，流量比质量重要。这就是人们的心理，明明已经存在或者发生的情况，我们都不愿去面对，我们想善意的安慰自己，告诉别人：质量比流量重要。其实，真正的答案，已经在每个人的心里，只是大家不愿说出来而已。
那么总结的最后，我想告诉大家，我为什么出这个辩题。我希望每个人既然喜欢或者热爱文字，就要努力用心的去写。一篇有质量，没有流量的文字，对于我们作者来说，像是一个人的独角戏，我们自言自语，却遇不到“欣赏”我们的伯乐，那样的状况是很可悲的。而一篇有流量，没有质量的文字，就像是一个没有灵魂的歌手，我们唱清楚了歌词，却始终唱不出让观众为之喝彩的“优美旋律”，那样的场景是可叹的。所以无论是质量，还是流量，缺一不可。如果非要选择，理想的选择是质量，理性的选择是流量。我们都是有理想的人，但我们的决定需要理性，所以你问我如何选择，我会毫不犹豫的选择流量，但前提一定会考虑质量的因素。就说这么多，投票权在你们的手里，珍惜你们的投票权，看看你是一个理想化（质量）的人，还是一个理性，成熟（流量）的人。
【正】名字：褚褚一
很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先我并不反驳写出来的文章是需要读者，需要读者自然有关系到一篇文章流量的问题，所以我并不反驳流量的重要性，但相比起来，质量比流量更重要。
当今社会很多畅销书籍，如同快餐文化，流行了一阵子之后，就消失了，浏览量有，但是成不了经典。
在辩论过程中我方通过大量的事例、道理，比如李白的诗，诸葛亮的出师表，欧阳修的醉翁亭记，司马迁的史记，原来是禁书，没人浏览，但是在当今社会，被奉为名著经典。说明内容比流量更重要。
另一例子，莫言的诺贝尔成名代表作《蛙》，早前知道的人并不多，但是这不妨碍它成为中国第一篇获得诺贝尔文学奖的经典。
纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的二个问题。
一是对方二辩在辩论中已经承认了质量比流量重要的发言
二是对方后面的辩词明显已经走偏了，比如：@我是反方三辩 这个时代有每个时代不同的文化，每个时代有每个时代不同的文字。你不能强求，我们现在的人去懂几千年前的历史和文字 。他们也同样是追求质量。但是我们现在的文化要适应我们现在的文化，我们同样也不能丧失了文章的质量，没有人看，都不出版了，怎么可能流传千古？
综上所述，我方认为一篇文章的质量比流量更重要，只有质量好的文章才会流芳百世，才会给人带来有用的东西，才会给作者带来名与利。
小辩论赛到此结束
撒花～撒花～撒花～
要吐槽？有话说？还不快快关注辩论咖，出题或辩论随你心情，更可以就某个辩题进行撰文阐述观点投稿。
最新的辩论赛资讯在这里等着你，没准一不小心你就成最佳辩手了呢~
最最重要的是，你一定会在之后的每一天里都开心有钱耍！
小辩论赛往期精彩：
欢迎持续关注＞＞辩论咖年度征文:人生是否需要规划
