好吧，我开门见山。“你”这个字，作为第二人称，一般都是在面对面的时候才称呼对方为“你”，
如果讲话对象不是面对面，那就得第三人称“他/她”了。而且这个“你”经常用在平级或者对下级、年轻者才说，如果对于上级、年尊者，是要用“您”而不是“你”。
然而现在随便某个人，只要打开微博、朋友圈，但凡各类能发表文章的地方，几乎都充斥着很多“你”类的文章，比如：
《你不努力，没人给你想要的生活》
《你没素质的样子，真的很丑》
《你只是看上去很努力》
《时代抛弃你，招呼都不打》
《90后的人都当CEO了，你的同龄人正在抛弃你》
《我同事都几套房了，你为什么不努力》
……等等等等，数不胜数。
老实说，每当看到冠以这类标题的文章，给我的就感觉就像自己是一个犯了一大堆错误、一无是处
的小孩，或者是一个彻头彻尾的失败者，周围围了一圈人，且以年长者、过来人或成功人士自居，他们
居高临下地伸出指头，直直地对着自己指指点点，评头论足：
你怎么怎么地，你怎么怎么地；你这里不对，你那里不好。你……你……你……
对于这类文章，我留心了一段时间，基本套路，无外乎如下几种：
单刀直入型
这类文章，基本没有什么铺垫和事例，直接就是“你”怎么地，比如上面提到的《你只是看上去很努力》，
基本就是一番说辞，证明你真的是在“瞎忙乎”。以偏概全型
这类文章，常以一个具体的事例或事件作为开端，然后突然话锋和人称转变。比如，在路上看到一个随地吐痰，乱扔垃圾的人，然后先表述作者自己对他/她的厌恶之情。然后突然人称就转变为“你”，比如《你没素质的样子，真的很丑》。大概作者是想对当事人说的，可惜当事人未必会看到这篇文章，倒是很多和此事无关、没有这类毛病的人在看。多少来看这一篇文章，反而领个没素质的罪名，然后被训斥一顿。危言耸听型
顾名思义，对于某个哪怕是再普通的事件，强行夸大其词，添油加醋，造言生事。典型的就如《90后的人都当CEO了，你的同龄人正在抛弃你》。某个90后当CEO，不是所有人的90后都当
了CEO吧，再说了她们当CEO和其他人有什么关系么？人家也没说他自己抛弃了同龄人啊，反倒是这类文章的作者自己YY吧。拿一点范例就贩卖焦虑。置身事外型
这种类型也可成为“借力用力”型号，就是借别人的成就，来对另外的一群人进行说教。比如《我同事都几套房了，你为什么还不努力》。关键是同事几套房跟你自己有毛关系？ 是靠借了你的钱才买了房？还是承了你的情才贷到款？拿他人的成就，又去教导别人，把自己撇得一干二净，吹牛不打草稿。如果别人的成就都能拿来作为“教导”其他人的理由，那么我大概可以写一篇《比尔盖茨都是世界首富了，你还是个失败的穷光蛋》，尽管我也是穷光蛋，拿个有钱人来“教育”一下其他人，不费吹灰之力，还能整出点自我优越感。
我无意抬杠，不可否认，有的道理、事情，用第一人称“你”更能起到耳提面命的警醒和劝诫效果。然而到处都是“你”，有多少作者想过“我”——也就是作者自己呢？
看到这类
《你若不勇敢谁替你坚强》， 我想问作者自己有多勇敢，勇敢到不需别人替你坚强？
《你不努力，谁也给不了你想要的生活》，我想问作者自己有多努力，而且已经通过这种努力地过上了自己想要的生活？
《你只是看上去很努力》， 我想问作者自己才是真的努力，而不是看上去努力？
《你没素质的样子，真的很丑》， 我想问作者自己，很有素质？
古人言吾日三省吾身，不过现在随便打开网站、微博、朋友圈，一眼望去全是“你你你”，就好像看到一群人，指头指着对方的鼻子互相教训、斥责。一旦打开某篇文章，作者矛头顿时又转向读者了。对于读者来说，这三次自省是远远不够用啊，一日要N省才行。
即便是讲道理，也非得这般居高临下不可？！一动笔就是别人不好，多少人写文章是自省“我”做错了什么，我哪里有不足？
记：
本来是想贴上我上面所提到的文章的帖子、微信链接地址，但是这样感觉我也犯了同样的毛病，居高临下地直接批驳指责别人，不好。而且写这类文章的人也未必是有意如此，于是就算了，不附链接地址，有的标题我也稍加修改，请勿对号入座。同时欢迎批评指正。好了，我要去自省了。
