清圣祖康熙皇帝，八岁冲龄即位,十四岁亲政，一生政绩卓著,在位长达六十一年。
斗鳌拜,平三藩，收台湾,驱沙俄，征蒙古。种种政绩，赋予了这个帝王‘千古一帝’的称号，无论从哪个方面，他都是一个完美的帝王，中国古代有三大帝王，一秦始皇嬴政，一唐太宗李世民，一清圣祖康熙帝。这三位帝王，都是缔造者，嬴政一统六国，书同文，车同轨，号称始皇帝，自称朕。亘古未有之事。唐太宗缔造贞观之治，康熙帝缔造康乾盛世。可他们三位有一个共同之处，就是晚年被储君所困扰，最甚者非康熙皇帝莫属。我们先说嬴政，都知道，始皇一生未立后，公元前210年，始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘，原意是想传位于长子扶苏，可确驾崩了。于是乎，丞相李斯，中常侍赵高合谋，秦二世胡亥登基称帝。
后面的事大家都知道，我就不说了。再说唐太宗，他的儿子唐高宗李治倒不出名，他的儿媳原来是他的女人武则天那可就太出名了，出名到直接改国号为周，登基称帝，第一位也是唯一一位女皇帝，挺能折腾的。最后我们来说康熙，康熙一生政绩卓著，他最大的败笔就是储君，康熙可以说是一个好君王，一个出色的政治家，军事家。但绝不是一个好父亲，康熙皇帝前半辈子跟权臣斗，跟外敌斗，后半辈子跟自己的亲儿子斗，九龙夺嫡，电视剧步步惊心讲的就是这个。
现在的什么豪门争夺之类的，就是缩小版的九龙夺嫡，只不过他们的终极目标不一样罢了。我们应该思考，康熙晚年为什么会出现这样的手足相残的事，两个方面。一是对权力无比渴望，九龙夺嫡夺的是什么，是皇位，是至高无上的权利，是万人之上的得意，父亲在时，大家都是皇子，都有竞争的机会，父亲去世，兄弟登基，如果与新帝有过节，那他就会变着法儿的给你穿小鞋，为了不穿小鞋，与其坐以待毙，不如放手一搏，万一赌赢了呢。于是抱着这样的想法，大家就会拼命去争。
二是康熙没有尽到一个父亲的责任，子不教，父之过，康熙没有教导好他的儿子们如何正确的对待储君，对待皇位，以至于他晚年与儿子们斗的是心力交瘁，这是一个父亲的失败，停尸不顾，束甲相攻，九龙夺嫡的背后是人性的扭曲，是道德的沦丧，是亲情的淡漠。在巨大的诱惑面前，有失必有得，九龙夺嫡最后的赢家是雍正皇帝，他当上了皇帝，这是他的得，失去了兄弟，在千古史册上留下了篡改遗旨的骂名，最终成了孤君，这是他的失。
我这是抛砖引玉，第一次写，有些生疏，我会多加改正，下一篇文章我要写秦始皇赢政，蛮激动的，我挺喜欢他的，争取给你们展示一个不一样的嬴政。
