在上个月，全球媒体大肆鼓吹阿根廷的改革失败，以及美国对阿根廷的援助是阻止南美洲的左化，但可笑的是，在阿根廷的中期大选中，米莱大获全胜。
并且阿根廷的cpi（消费者价格指数)降至2.1%，债务规模得到控制，而米莱获胜的信息直接刺激阿根廷股市，债券的价值提升，最强的宣传就是投入真金白银。
许多人认为一个领袖经济强是指经济控制强，而对过去的投资（现在的政治献金），素人政治在资本选票制度下最大的问题，就是个人集资能力要战胜党派集资能力。
希特勒最强的一点，将一个账面上没有钱的政党变成为一个能够获取德国资本与美国资本投资的党派。
而一些人认为中山先生就是一个吉祥物，中山先生的强大在于那么多次的革命失败下，南洋华人与汉人还为革命贡献自己，日本与沙俄还想投资，这种能力比希特勒还强大。
特朗普对阿根廷投资不是一种对南美洲局势的干预，而是自己政策的投资，特朗普在消减美国公务员体系与项目开支上与阿根廷高度一致。
同样将一些现在属于中央银行的职能收回给财政部，也是出于对抗美联储的需要，一旦米莱失败，传统媒体就能通过阿根廷的失败来攻击特朗普的改革，米莱对于特朗普来说，只能成功不能失败。
是特朗普收其他国家的关税与投资，怎么特朗普也能对阿根廷投资，因为米莱成功了，特朗普失败了，那就是美国深层政府的问题了。
世界不是没有给左派机会，左派用主体次等，团结少数来回报世界，过去的maga，民粹都是负面词汇，而现在种族主义都变成一个倾向词汇。
当西班牙出现巴勒斯坦支持者冲击犹太商店，当英国的白人小女孩需要手持武器来保护自己的亲人，当美国出现零元购的时候，左派只会歌颂经典，将反对者斥之为狭隘的民族主义者。
当一个国家大多数都是狭隘的敌人，白左还能代表大多数？
实际上二战之后到现在的80年间，对于保守主义者来说是绝望，因为要么就是凯恩斯主义制造出来的大政府，高福利，高税收，高补贴的三高政府，政府甚至需要规划就业与花费。
要么就是全球化金融发展，各个国家的中央银行权力过大，而美联储成为经济霸权的象征，本国银行不为自己服务，国家债务长期上涨，货币不断贬值。
许多人认为米莱的阿根廷需要贬值来维持经济发展，却忘了在这之前，阿根廷是需要世界银行不断注入贷款的国家，是一个国家债券价值不断贬值的国家。
在失业率高企的同时物价上涨，资本市场因为米莱的可能失败而放弃阿根廷，因为米莱的胜利而投资阿根廷，左派口惠而利不至。
许多人认为阿根廷需要发展工业来维持经济发展，只发展放牧业不行。
在我眼中，一部分左派在国内支持大政府，想把自己国家变成一个自给自足的国家，全生产体系的国家，同时只与其他国家建立政府援助的经济联系，而不是市场交易的经济联系，而随着外部环境或者内部政策变化，这种经济联系无疑是不稳的。
而另外一派支持全球化，这两个主张就是南辕北辙，但他们都被称为左派，资本无国界的流动，造成巨额利润的同时，这种巨额利润由银行主导，最后的结果就是华尔街运动与不断减少的中产。.
而对于团结主义者来说，当主体认识到自己的贡献不被承认，反而自己需要不断的赎罪，没有人会选择一个不断让自己吃亏的概念，我为什么是一个皇汉，原因在于不公平。
对于我来说，加分并没有太大的影响，我只是一个在大学时期才写作的普通人，没有太高级的消息，但对于贵州省的裸分第一来说，她上不了清华北大。
对于边疆的汉人来说，他们支付了加分的代价，结果是汉族文化产品的全面消失，是40年从一个汉族县变成一个少数民族县，这是团结不是熔炉。
国内的保守主义者最大的问题就是无守可保，而1644史观与1840史观意味着大多数人能接受保前者，而不是保后者。
用更加直观的概念表达就是亡天下与亡国的区别，朝代更替是一家一姓之事，而天下兴亡是天下人之事，“保国者，其君其臣肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣！”——《日知录·正始》。
钩子套路开始于《白鹿原》小说的描写，对于鹿家祖先发迹历史的描写，同时也是鹿家生存哲学的总结，当然最重要是解释白家一直以来看不起鹿家，以及鹿家屈居老二的原因之一。
同样鹿家一直暗中对抗，挑战传统力量的代表，保守主义者不太可能以一个同性恋倾向为图腾，这个是公元前存在的文明倒不是特别看重，无论是希腊还是汉，都对这方面看的很开，这对于老刘家来说，都不是问题。
而这种事情代表的屈辱在刘邦身上没有过，无论是在沛县时期，灭秦战争时期，楚汉争霸时期，刘邦与主要对手都不需要通过钩子来完成政治交易，而三国时期的曹操喜欢成熟女性，老刘家有这种倾向也非常正常。
然后就是隋唐的杨广与李世民，本质上的贵族出身与过于顺利的崛起没有钩子交易的必要与空间，两宋也没有太多空间。
而蒙古这种屈辱被记载，即长子术赤的身世问题，明朝的问题主要是太祖早年经历这一段有空间，出于某种驱动，是先在明太祖身上造谣，最后清太祖的不正常崛起与满清的跪礼反而成为回旋镖。
明太祖的画像被AI处理之后，长相还不错，还有一点就是朱元璋的发迹历史与交易周期不重合，如果钩子交易出现，那么为什么要外出讨饭，在外出讨饭的时期交易，那么为什么要参军当小兵，更重要的是能让一个女性不惜烫伤自己也要给送吃的。
各位，女性是颜值生物，长的不帅，你只能吃西北风了，而努尔哈赤的崛起与李成梁关系太大，这种关系的合理解释有通奸小妾说，钩子说，父子说。
同样清朝最诡异的地方在于野史的真实性非常高，光绪的死因，正史是病亡，野史是被毒杀，科学验证下来是急性砷中毒。
还有一点解释继承人选择上，正大光明匾的这一套流程就是先上车后补票，先即位后有遗诏，不过《雍正王朝》中美化了，雍正还真有可能弑父夺位。
因为康熙不能预知自己的寿命，最重要的几年之后，各位当事人的叙述版本变化差异太大，回忆记不清细节是正常。
北京景山出土了一具干尸，是一位四品文官中浩大夫，身穿一品武官服补子，同时清朝发型遗留，断发同时头上有发簪，意味着汉人发式，同时脚上有六趾，复原面部画像与洪承畴画像相似。
同时还陪葬有一件五爪龙袍，文官出身，武将或者带兵经历，与皇家有关系，龙袍赏赐，在清朝只有一位，还是清中期，不是清前期，这位干尸是在康熙年间下葬的。
洪承畴脚有六趾是明文记载的，同时汉人发饰，文官出身，长期带兵，还有说是洪承畴之子的也有，问题在于正品五爪龙袍，还有脸型与洪督师，康熙太像了。
还有就是生物学上的证明，满清乾隆皇帝后代的DNA(O1a—M119)是一个现存后代，高度集中于浙江的类型。
还有就是从康熙开始的满清皇帝基本没有高血压遗传病，皇太极的身体与疾病情况，是具有高血压的症状，这种病遗传概率非常大，同样明朝的皇族Y染色体基因也没有太多混淆，而满清的DNA甚至出现了康熙支系与乾隆支系后代之间Y染色体不一样的情况。
最后从游牧民族的习惯上也能解释，有一些少数民族为了获取基因多样性，有用妻妾招待客人的习俗，这也解释了蒙古族在解放时期，基本上都有梅毒症状的原因。
许多人说是大清坏，大清的确是坏，强制一部分的蒙古人变成僧侣，消减蒙古人口，但现在有可能是古代游牧民族的一些习惯导致。
许多人觉得这些都是皇汉的攻击，我一开始就觉得不对，首先皇汉注意力并不在古代历史上面，而是在加分优待政策上面。
许多的手段是先用在了其他朝代上，后来发现变成回旋镖，自己好像撑不住，包括对唐朝的血统质疑，汉朝的血统质疑，钩子野史，野史中的面相代替正史，在古代历史上面出击的恰恰是满遗最喜欢。
出于全球在右转，这种右转不光是让文化左派讨厌的反对移民，还有在经济宏观政策上面减弱央行的职能，增加财政部门的权力，同时因为央行是一个“半政府”机构。
这在经济上面意味着各个国家对宏观经济的干预可能有两个方向，第一个是重新回到凯恩斯主义，通过政府负债方式作为经济发展的主要动力，这个很简单，国债配额经济模式。
第二个是重新回到古典经济时代，强调财政纪律，对市场的不干扰，这就是现在阿根廷做的，至于许多人担心未来会怎么样，只要阿根廷在畜牧成本低于大多数国家，就能一直活下去。
对于对于历史来说，皇汉的确不太关注这个，我到现在基本上认为许多行为都是反击行为，基本上都是一些人整出一些烂活，然后我们进行反击。
你造谣，我也质疑，我的质疑是有科学依据与逻辑支持的，而且这些也是清宫剧流量高的原因啊，秘史系列。
还有就是满遗拥护的奴隶主是汉人，这件事情太有乐子了，满遗奴才有一个汉人血统的主子，我发现老天爷非常幽默啊。
