评判导致暴力---读《非暴力沟通》

昆山事件刚刚结束,秦皇岛的杀人案再次引起了大家的关注。只是,这次被砍杀的是两位老人,杀人者也是直接自杀,拒绝法律的评判。

就像昆山案件一样,秦皇岛杀人案的起因也是鸡毛蒜皮的小事:老太太吃完西瓜拉肚子,老头老太太去找水果超市员工理赔,狮子大开口1w元,员工最终愿意出300元,协商未果。老头老太太开始在店内谩骂,扬言要骂七七四十九天,于是悲剧在第五天发生了。老头老太太七七十四九天的愿望也许能实现了,不过是被超度,而非用骂声骚扰别人。

其实,两个案件都可以很简单的解决,或者根本称不上案件,根源龙哥直接做了评判---拿刀子,老头老太太直接做了评判---拿骂声,如果他们学习或见识过非暴力沟通的原则,也不需要中国和稀泥的做法,就轻松解决了事件。

非暴力沟通总结起来,四原则就是:观察、感受、需要和请求

全书读来,感觉中国人最需要的还是感受、需要两个原则的时间实践们在沟通时,说的从来都是:这个人很不靠谱、你这个产品不行、他人品不行,从来没有只感受不评判。这样导致的结果就是:

“你不爱我了”

“哪里不爱你了?”

“你就是不爱我了”

“...”

相对应的,如果能说出自己的感受和需求,而不是这样评判,事情才能有进一步沟通和后续改进的可能性。例如如果改成如下会话:

你不爱我了

对不起,昨天应酬回来晚了

你这周已经有三次回来的很晚了,我需要你抽出更多的时间早回来陪我

如果能这样沟通,矛盾是不是不容易被激化,也不容易激起反感,事情才能得以解决,总是用评判的语气或态度沟通,事情永远不可能得到解决。

用非暴力沟通的技巧保持会话继续的可能性,这样才能逐步解决问题。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 前言 1. 非暴力不是今天用了、明天就可以抛弃的权宜之计。非暴力也不是让你变得温顺或听话。非暴力主张积极进取,而非...
    沉沦2014阅读 11,815评论 1 28
  • 粉红色的云朵 贴在窗玻璃上 抬头看时 一架白色的飞机 正缓缓飘过
    小西在长大阅读 381评论 0 0
  • 2017.07.25,那天早晨,我躺在床上,一动不动,下身感觉到,这次月经量格外的多,一想到,今天还要坐车从广州南...
    严玲珑阅读 222评论 0 0
  • 被燥热反复折磨的一天。 一直存在的睡眠和清醒,恍惚中被汗浸湿了很多次,这样的燥热让我想在澡堂安个家,如果宿舍里可以...
    冰蛋不说话阅读 180评论 0 0