村上春树风靡了那么久，我今天才看完了第一本他的小说《海边的卡夫卡》，而且还是得益于矮大紧先生的推荐。他把村上君和小波做了一个类比，认为两者在某些方面有着共性。我喜欢小波，所以翻开了这本《海边的卡夫卡》。

这本书读起来着实烧脑，各式各样的隐喻不加遮拦的袭来。我读的很慢，但也享受这其中的滋味。大约用了半个月的时间我终于把书看完。想想，书还挺有意思，似乎想写点什么。

在我看来，文章中有两条主线，两个主要人物，两种命运。

首先是那个叫卡夫卡的十五岁少年，十五岁----一个叛逆的自我意识觉醒的年纪。在经历过父亲情感的疏生和母亲理性上的离去后，他把自我封闭在了一个叫乌鸦的隐形人物角色里。孤独的人是可耻的，而这个叫乌鸦的少年则是他精神世界的依托。

十五岁的少年准备妥当离开了父亲，把自我放逐，希望远离曾经让他心身疲倦的家和人，但作者却为他安排了一个俄狄浦斯式的预言---弑父奸母。在我看来这是书中最大的隐喻。十五岁的少年通过这样的隐喻完成内心的成长---走出父亲的权佑，化解母爱的缺失，最终面对现实生活。

这其中数条线索交织并行，让人不堪其扰。父亲取猫之魂魄的使命源自何方？是对年轻时伴侣身心俱叛的报复吗？母亲失去挚爱后把那个十五岁的少女独自留在了未知的时空，而她空荡荡的身体却洗劫了另一个人的灵魂。就像蝴蝶效应，没有人可以停驻不前。大岛应该是书中最完美的角色呈现：她（他）中性，知性，独立，善良。她（他）自我和解，她（他）善解人意，少年卡夫卡的自我救赎我认为是在她（他）的推动下实现的。

文章的另一条主线在我看来却满目悲凉。田中先生幼年的遭遇让他成为了一个影子浅淡的不识字的智能障碍者，虽然他随遇而安，努力生活，善良且快乐。但终究未能摆脱命运的捉弄，在自我救赎的路上安然离去。最终还是没能找回自己的那半片影子。在他童年时沉睡的三周时间里他是否也如十五岁的佐伯一样义无反顾的把影子放逐了呢？如果他能记起这段时光是否会后悔当初的选择呢？

当人变成了空荡荡的房间，谁又会成为房间的主人？

两条主线在少年卡夫卡父亲的死亡事件上产生了第一次交叠，田中先生因此也打开了空房间的门。

门开了，田中先生走了出来，开始寻找自我。门开了，田中先生走了出来，房间空了，恶灵住了进去，善良的田中被驱使着开始寻找入口石，他期待打开入口石就能找到曾经丢失的自我，却不知道入口处等待他的是死亡。死亡难道就是救赎吗？或许他已无力救赎自我，他救赎的是另一个年轻人的灵魂，由那个年轻人最终完成了他的遗愿。

我不知道那个曾经居住在田中身体里的猫灵和后来占据田中先生身体的恶灵到底意味着什么，仅仅是因为那里空着？还是和田中先生的灵魂有着怎样的关联？我不得而知。

那么，十五岁之后的佐伯的空房间里曾住着谁呢？我也不得而知。

真的很烧脑！

我安静的想着，忽然觉得文中还有一条线，像脊梁一样撑起整个房间。那就是书籍。没错，少年卡夫卡自我放逐的旅途中从未放弃读书，甚至把读书当做生命的全部意义。而田中先生则把所有的记忆和读写能力都放逐在了另一个时空。一个保留了精神世界一个只留下了空房间，或许这就是他俩最大的区别吧！？

至于大岛，书籍让她（他）变的如此美丽。

至于佐伯，十五岁后，经营图书馆前的日子无从知晓，经营图书馆后她救赎了大岛和少年卡夫卡和她自己。

我相信，在村上春树的心里，一定也有一座图书馆。