本文首发于微信公众号：快手拾财

最近有篇文章在币圈疯传——《李笑来跑了，但他给我们上了一堂常识课》，文章的作者是吴晓波。对，就是那个写了《腾讯传》《激荡三十年》的财经作家吴晓波。

第一次听到吴晓波的名字，是在CCTV的一档新闻节目中，那期节目我记得很清楚，讲的是知识付费给当代知识分子带来的巨大机遇。彼时，得到、喜马拉雅等等一大批知识付费APP里，曾经传道授业的教授学者从幕后走到台前，纷纷开设专栏、直播课程，借助互联网的高速传播效应赚着知识变现的睡后收入。吴晓波的财经专栏，便是借着知识付费风口，在大众间广泛传播。

首先，不否认很多学者、大师，在自己专攻的领域里确实有许多值得学习的地方。吴晓波在自己擅长的财经领域发表过许多独到的看法，也让他的读者从中汲取了许多知识的养分，包括我在内。

但是，一旦跳出自己熟悉的领域，和其他人一样，大师的认知也有局限。

吴晓波的这篇文章到底有多让人跌破眼镜呢？我先截取几段文字来说明：

说比特币是“挖矿”“卖币”的闭环市场？我想吴老师是没用比特币转过账吧。但凡对比特币这个去中心化电子系统做过深入了解的人，都不可能有这样肤浅的定论。

我虽然只是一个没有任何技术背景的炒币者，但我都知道先把比特币白皮书找出来读几遍，去搞清楚为什么一个没有组织运营的系统可以稳定运行十年时间。

又说李笑来是以太坊、瑞波币、莱特币等600多种“货币”的推手。我觉得吴老师你真是太看得起李笑来了（没有黑李笑来的意思）。我入币圈的时间虽然不是太长，但也算是这些币种价格起伏见证者，一个市值千亿的全球性市场的形成，不是因为趋势而是因为一个所谓的比特币首富的幕后推动，他那么牛早就坐Musk的火箭上天了。

身为财经作家的吴晓波，在没有做任何详尽调查和研究的情况下，以一个吃瓜群众的角度对自己不熟悉的领域发表看法，并且还是很肤浅的看法。他的行为像极了一个只会舞文弄墨的迂腐书生。“在手里拿着锤子的人看来，所有的东西都是钉子”说的就是这种人吧。

另外，吴晓波的这篇文章充满了极大的怨气成分，内心满满的“你凭什么”都快从屏幕里溢出来了。比如下面这段：

我不由的认为吴老师跟李老师是不是有什么不可言说的个人恩怨。要不然怎么不先搞清楚EOS项目的创建初衷，以及跟李笑来的个人关系再扣帽子呢？

EOS的众筹长达一年时间，在吴晓波看来这是骗局，但是在很多区块链的参与者眼中，这是机遇。不仅因为它的发起人是区块链领域的“领袖”人物，更因为普通投资者终于有机会跟专业投资人站在同一起跑线上。

在我看来，EOS短时间里的疯涨，完全是市场情绪的宣泄，不论是何种理由的买入，都是对它未来价值以及价格的看好，投资不就是买预期么。

一直认为，写文章搞研究的人容易掉进闭门造车的陷阱，特别是在新型领域和行业。这一年多的币市投资经历，让我明白了“实践出真知”是一句多么充满哲理的话。实践，会让你之前信以为真的道理崩塌，也会让你曾经嗤之以鼻的道理重建。

其实，权威这东西有的时候真的挺害人的，因为一旦被冠以某种权威以后，便不会再虚心接受自己看不懂的东西。

感谢吴晓波，他让我意识到大师的局限性。也让我明白，在了解区块链的这条道路上，我走在了众人前面。

以上。

我是Kiwi，

以“写作”为枪，以“财商”为靶，你所看到的每一篇文章，都是刻意练习的过程中，我明确的扣动了一次扳机，

欢迎和我一起练习。