是的，她曾以全部力气，去给我最好、却不完美的爱。
她欠我一句“抱歉”，我欠她一句“谢谢”。
父母都欠孩子一声道歉，孩子都欠父母一声感谢——因为父母有时候会把孩子看成是所有物；却又倾尽所能，把最纯粹、最不计回报的爱，给予这些“意外而来的结晶”。母亲为我画下的那道边框，或许让我画地为牢，却也让我在相对安全的空间里长大，未曾夭折。就像一些外国学者批评中国“没有人权”，却很少提到，中国比他们更安全——而这种安全，恰恰是某些西方人所向往的。
五千年的中国，我们从未想过通过加害他人来成就自身的强盛。那么，当我们拼命追捧西方的时候，是否也该想一想，脚下这片土地，究竟给了我们什么？我们羡慕外国教育的自由与先进，可曾想过，他们的教育自带阶级壁垒——贫民子弟上贵族学校几乎不可能，中产阶级也未必够得着牛津剑桥的门槛；而毒品与暴力，也从未真正离开过美国的课堂。
矛盾，在一定条件下，是可以相互转化的。
这并不是要我们固守传统、止步不前，而是说，要立足文化自信，取其精华，去其糟粕，去追寻属于我们的“中庸之道”——“过犹不及”，“两端执其中”。
美国真正惧怕的，正是我们这些深厚的文化积淀，害怕有朝一日，中国真正“复兴”。到那时，美国失去的，恐怕远不止“头号强国”的地位和话语权。
以前，我也觉得我们“太傻”；后来才渐渐明白，是自己孤陋寡闻。“心悦诚服”与“绝地反击”，从来就是一对矛盾。而“绝地反击”之中，也难免藏着“暗流涌动”的祸患。
也许，这就是传统吧。
规则是束缚，自由是选择，关键只在于对“度”的把握。
我最记得那句话：“带着枷锁跳舞。”每个人都有自己的牢笼，谁也挣脱不了那千丝万缕的联系。我们总是向往着得不到的东西，哪怕有些东西于己而言，不过是累赘，却因欲望和认知的局限，仍在孜孜以求。
就像世上本无真正的平等，可我们却始终追逐着这所谓的“平等”。若我起早贪黑、拼尽全力地生活，却和整日无所事事的人得到同样的结果，我会觉得那是对努力的亵渎，也会质疑这“道”。所以，因果循环，得失并存，天，终究站在公正的一边。每当我看到那些高喊“平等”口号的人，总觉得可笑——他们用“平等”粉饰狼子野心，掩盖自己的欲望。
就算得到了金钱、权力，又能怎样？老天总会拿走一些东西，作为未曾付出的代价。有多大能耐，就活成什么样子。就连那皇帝之位，也得讲究天时、地利、人和。所以，想要“得”，必须先学会“失”；否则，得到了也难长久，甚至要付出更大的代价。
或许吧，作为一个中国人，终究离不开“家”，也不可能完全脱离“国”，更不可能离经叛道。这看起来是束缚，可正是这些束缚，成就了一个民族经久不衰、源远流长。
