MacX网友对我的反驳：
1、电子如果是围绕着原子核运动，根据电磁理论，它一定是会发射电磁波，能量会不断减小，最后无法维持绕核运动掉到原子核里面去，它的运动需要量子力学来解释。你的第一条实验就证明是错的。
2、当你看到一个理论的时候，首先就要去认识它，它对不对，不是靠嘴巴来说的。实验证明它是对的，那么在现阶段它就是解释我们宏观现象最准确最精确的理论。然后我们再用它去解释其他未知现象，如果这个未知现象相对论解释不了或者解释错误，那么我们就要重新修改或者放弃相对论，可惜到目前为止，它还是对的。
“当然我们现在还处在低速环境中，看不出问题，但一旦到高速环境中，你就会发现他错了！”这句话，恰恰说明了你的无知。证明相对论的正确与否，低速环境是看不出来的，因为相对论效应不明显。而微观高速环境中，相对论现象是普遍存在的，证据确凿！宏观高速环境下，相对论效应稍弱，但影响也是很大的，你手机里面的导航功能，就需要用到人造卫星，如果不考虑相对论效应的话，你的导航会有几公里到几十公里的偏差。
3、质能方程是爱因斯坦最先完整提出来的的，虽然之前也就其他数学家独立接近完成，并不是基于爱因斯坦的“错误理论”，而是基于大自然的基本规律。但是广义相对论没有爱因斯坦，到现在能不能提出来都是个未知数。
4、光速不变就能推出来光速不可超越
5、牛顿并没有被否定，任何理论都有一定的适用范围，只不过他的理论适用于宏观低速。物体受到正的加速度，速度是会越来越大，但速度还是超不过光速的，因为速度接近光速的时候，它的质量会是无穷大，加速度为零，不再加速度了。
6、所以，就算是耍嘴皮子，你的说法还是没有基于客观基本事实，只是你个人的异想天开，你连最基本的牛顿三定律、电磁理论都不知道。
最后，有发表论文的想法是一回事，能不能发出来是另一回事，需要我告诉你怎么发表paper吗？大自然的规律有复杂有简单的，但都是基于一些最基本的规律。前人用数学语言总结了这些规律，分别在不同层次精确描述了我们现在的宇宙，他们分别是量子物理，经典物理和相对论。大道虽然至简，但不可思议的地方多了去了。相不相信不是你说的算，也不是其他人说的算，是正确的实验说的算。你如果否定相对论，很简单，用实验去否定它！
我的回复：
1，我已经说过了，微观世界的问题我还没有研究透彻，暂时不做阐述。我还是给你一个思路，为什么相对论和量子力学一直无法统一？
2，我从小就知道并理解相对论，并且对它深信不疑。实验证明它是对的，实验证明的是现象，我说过了，在现象层面上相对论是对的。（其实，我已经发现相对论运动速度理论错误在哪里，我会发表的。）相对论解释不了的东西，相信你也知道不少，比如暗物质，比如空间超光速膨胀等等。
3，我说的是我们在超过光速的高速环境中观察，不是在低速环境中观察高速，当然对爱因斯坦来说，他是永远到不了那个环境了，就好像托勒密，永远也不知道，太阳才是太阳系的中心一样。
4，我说过了，相对论在现象层面是正确的，所以，手机的导航是一定要考虑相对论效应的。
5，有关爱因斯坦的质能方程式，你也说了，有其他人，不基于相对论，是基于大自然的基本规律先于他做出来了，爱因斯坦难道不可借鉴一下自圆其说吗？，广义相对论也许不提出来更好。
6，光速不变就能推出来光速不可超越，是的，我说过了，在现象上也许是这样的，就像无限接近一个点，我们可以在距离上无限细分下去，但是就可以证明我们就永远不能接近它了吗？不，时间一到，我们就可以从这个点上跨过去！但是，在爱因斯坦的世界里，这个时间永远也到不了，因为他认为时间变慢了甚至停止了，所以他错了。
7，“被否定”我没加引号抱歉，依我看，高速物体牛顿依然部分正确！
8，至于我知不知道牛顿三大定律，电磁理论，我说我知道也没用，就看我写的文章，你的理解，你自己去体会吧。
最后，我有个感想，其实爱因斯坦相对论误导了太多人，也可能阻碍了普罗大众了解科学的兴趣，觉得太难了，其实科学很有趣。大胆假设，小心求证，这是未来我要走的路。
