根据我前面两篇文章所展示数据,其实我们可以发现一个现象,从大数据角度来讲,从1986年到2010年的结婚率相比先下降后上升,结婚率并没有下降甚至还上升。最终对比,在排除人口数量增加对结婚率的影响后,可以这么说,1999年之后的高校扩招提升了平均初婚年龄,但对结婚率并没有明显的负面影响,甚至结婚率还略微上升了。
那么其实我们可以做出大胆的推论,女性在学历提升后,虽然晚婚了,并没有降低结婚意愿,甚至可能还因为在大学见到更多优秀同龄男性后,反而提高了婚姻匹配度,表现出更积极的结婚意愿了。
实际上,第六次全国人口普查数据显示,现实生活中,高学历的未婚女性在所有未婚女性中所占比例并不高,比例最大的是初中及高中学历的未婚女性。剩女就是终身不结婚?1990年、2000年和2010年的全国人口普查数据显示,这阶段我国终身不结婚的人数是非常少的,剩女们只不过是“高不成低不就”[1]。
第六次全国人口普查的数据进一步显示,在国家机关、党群组织和企事业单位担任负责人的25岁以上未婚女性只有2.5%,农、林、牧、渔、水利业的生产人员达到了33.4%;在文化程度上,媒体上呈现的“剩女”95.1%的都是本科及以上学历,但数据显示2010年25岁及以上的未婚女性中,本科及以上学历的只占17.2%,差距特别大[1]。
因此,低学历单身女性在大龄单身女性群体中所占比例比我们想象的要高,而且是占主要的。当然单纯的比较很难说明问题,因为大学本科及以上学历群体本来所占比例就不高,大龄单身女性当然就更少了。而且从大数据来看,相比于1986年的结婚率,2010年的结婚率并没有下降,也说明了大部分大龄单身女性最后都选择了结婚,因此在这种情况下讨论谁是剩女并没有什么意义。因为它对大龄单身男性群体(剩男)结婚危机并没有什么用。再说了,结不结婚是个人选择问题,晚婚和不婚都是每个人的自由选择。但是了解一下社会趋势并没有什么问题,这能方便我们更理智地作出人生选择。
说完女性,再来看看我们男性的境遇吧。前面的数据大部分是2010年第六次人口普查的数据,这其实已经是滞后了,我们来看看现阶段以及将来一段时间会怎么样吧。根据我的第一篇文章,教育部关于2009年至20018年本专科学校女学生数量的数据显示,拥有专科及以上女性的数量在2009年超过了男性,本科女在2011年超过了本科男而且我们推测到2026年时28岁专科及以上学历单身女性超过男性的数量将达到几百万之巨。
那么如果前面我们的推论是正确的,高校扩招增加了婚姻匹配度,但是现在人数都不匹配了,多出来的这部分高学历大龄单身女性会与数量更多的低学历大龄单身男性们性进行婚姻匹配吗?这会导致结婚率下降进一步恶化剩男危机吗?显然这得打个问号了。那么严重的剩男危机会走向何方呢?这部分一直处于底层无竞争力的男性会不会因为基本心理需求无法满足,而走上暴力极端呢?这才是接下去全社会需要共同思考和解决的真正危机,因为这将是极有可能甚至是无法避免的结果。
[1]节选自知乎文章“被吹捧的中国“剩女”真相:她们其实很普通”。